nin ... olan anne-baba kaydının iptali ile gerçek anne ve babası olan Medine ve ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalılar Fadime Yılmaz vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-...'ın tekmil aile nüfus kayıtlarının, 2-Gerçek baba olduğu iddia edilen ...'ın annesi, babası, tüm kardeşleri, eşi ve çocuklarını gösterir nüfus kaydının, Nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Kaydının iptali istenen ...'nin nüfusa tesciline dair belgelerin (doğum tutanağı vs. belgeler ile varsa bunların dayanakları olan evrakların), 2-Davalı ...'nin gerçek anne ve babası olduğu söylenen ... ve ...'ın kendi anne-baba ve kardeşlerini de gösterecek şekilde nüfus kayıtlarının, Nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

nın ölüm kaydının kaldırılması, davacının nüfus kaydındaki evliliğin iptali, evliliğin ve çocuklarının ... kaydına taşınması, ...'nın anne ve baba kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Nüfus kaydı düzeltilecek ...'nın doğum ve ölüm tutanaklarının (doğum ve ölüm olaylarının tesciline ilişkin tüm belgelerin) nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

in kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde kardeşi olarak görünen ...'in kaydının iptali ile gerçek anne babasının kaydına aktarılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, kaydının iptali istenen 01.08.1925 doğumlu ... )'ın ölü olduğu ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık ve soybağı hakları etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir....

ın bu hanedeki kaydının iptali ile babası aynı köy aynı hanesinde kayıtlı Halit Altıntaş üzerine tashihen tesciline" karar verilmiştir. Bu davadaki davacı ...'in anne yönünden kaydının düzeltilmesi ile ilgili bir hüküm bulunmamaktadır. Her ne kadar Müzeyyen'in mevcut nüfus kaydında anne adı “....” olarak görünüyorsa da bunun bir mahkeme hükmü ile düzeltildiğine dair bilgi bulunmamaktadır. Bu durumda ...'in anne adının düzeltilmesi için açılan davada “aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kez açılabilir” hükmünün uygulanma olanağı bulunmamaktadır. SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının REDDİ ile dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Öte yandan aynı Yasanın 38. maddesinde düzenlenmiş bulunan maddi hataların düzeltilmesi ancak dayanak belgesinde bulunduğu halde nüfus kütüklerine hatalı veya eksik olarak tescil edilen ya da hiç yazılmayan veya mükerrer kayıtlarla ilgili olup, bunların nüfus idaresince düzeltilmesi veya tamamlanması olanaklıdır. Ölüm kaydının düzeltilmesi istenilenin gerek kızlık hanesindeki kaydına verilen meşruat ve gerekse evlilik kaydına yazılan tarih birbirini tutmamaktadır. Bu bakımdan da bir mükerrerlikten söz edilemez. Aynı Yasanın 35. maddesine göre de kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamı ile taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Açıklanan bu hususlar dikkate alınarak mahkemece ölüm kaydının iptali istenen ... aplan ...'...

-2- 2007/923-1750 Mükerrer kayıtlar söz konusu olduğunda kural olarak, sonradan tescil edilenin iptali gerekli ise de; ilgilinin evlenme, askerlik vb. sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olması durumunda bu kaydın silinmesi ile bununla kazandığı haklar ve statü de ortadan kaldırılmış olacağından, sonraki kaydın iptali yerine öncekinin iptaline karar verilmesi gerekir. Yukarıda açıklanan hususlar gözönünde bulundurularak mahkemece, davalı ...'nın Sivas İli Zara İlçesi ... Mahallesi Cilt 4 Hane 35'deki nüfus kaydının yerinde bırakılarak, Şanlıurfa İli Merkez İlçesi ... Mahallesi Cilt 8 Hane 121'deki kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken, isteme ve mahkemenin gerekçesine aykırı olarak yazılı olduğu şekilde karar vermesi doğru görülmemiştir....

in kaydının iptali ile gerçek babası ve annesi ... ile ... nüfusuna kaydının yapılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde anne bir kızkardeşleri ... ile eşi ... çocuğu olarak nüfusa kayıtlı Fatih'in kaydının iptali ile gerçek annesi davalı ... ile babası ... nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava dilekçesi içeriğine göre dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kaydının istem gibi düzeltilmesi durumunda, kayden davalı ...'ın annesi olarak görünen ölü ... ...'ın tüm mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceği gözetilerek bunların tespiti ile yöntemince davaya katılmalarının sağlanması gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir....

ın (...) mükerrer ölüm kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, mükerrer ölüm kaydının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm salt davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin red kararı ilgilinin nüfus kaydında herhangi bir değişikliğe yol açmadığından Nüfus Müdürlüğünün temyiz isteminin REDDİNE, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

müvekkilinin maddi ve manevi kaybı olduğunu belirterek mükerrer nüfus kaydının iptalini talep ve dava etmiştir....