"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında yanlışlıkla murisinin adının "...", soyadının ise "..." olarak yazılmış olduğunu, "... ..."'nin ise murisinin lakabı olduğunu gerçekte nüfus kaydında adının "...", soyadının ise "Yaz" olarak yer aldığını, ileri sürerek sicil kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı “... in kayden maliki olduğu 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının “Üçgeç” şeklinde yanlış yazıldığını baba adının ise yazılı olmadığını ileri sürerek soyadının tashihi ile “...” olan baba adının eklenmek suretiyle tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1457 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında adının ''...'' olması gerekirken, sehven ''...'' olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki malik adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacı olduğu ve nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2014 gün ve 39-140 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yapılan inceleme sonucunda, dava konusu taşınmazların geldi kayıtları hükmen oluştuğu halde dayanak mahkeme dosyasının getirtilmediği gibi dosyadaki mevcut nüfus kayıtlarının yetersiz ve denetime elverişli olmadığı anlaşılmakla, 1- Yumurtalık Kadastro Mahkemesinin 1992/104 E. 1993/487 K. sayılı dosyasının aslının veya onaylı bir örneğinin getirtilmesi, 2- Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, taşınmazın bulunduğu bölgede .... isimli birinin bulunup bulunmadığının sorulması, dinlenen tanık beyanları da dikkate alınarak ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babası "..."'in kayden paydaşı olduğu 418 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının "Yitki" olarak yer aldığını, gerçekte nüfus kaydında ise murisinin soyadının "İnletir", baba adının "..." olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu dava konusu 2148 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde ...olan baba adının sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Dava, 234 parsel sayılı taşınmazda miras bırakanı annesi ......'nun“ malik olduğunu, tapulama tespiti sırasında .... olarak tespit ve tescil edildiğini ileri sürüp, tapu kaydında hatalı yazılan isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi ve soyadının eklenmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili Tapu Müdürlüğü, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek talebin reddini savunmuştur. Mahkemece, 234 parsel sayılı taşınmazın malik hanesindeki .... kaydının, nüfus kaydına uygun ..... Karar, ilgili Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 3014 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki olduğunu, ....olan kimliğinin tapulama tespiti sınasında hatalı olarak.... kızı,.... olarak tespit ve tescil edildiğini ileri sürüp, tapu kaydındaki eksik yazılan baba adının eklenmesi, hatalı yazılan adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili ..., iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek talebin reddini savunmuştur. Mahkemece, 3014 parsel sayılı taşınmazın malik hanesindeki .... kaydının, nüfus kaydına uygun...... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, ilgili ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paylı mülkiyete tabi 353 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, nüfus kaydında "... kızı ..." olarak kayıtlı iken kadastro tespit çalışmaları sırasında tespit bilirkişilerinin yanlış bildirimi sonucunda ".... kızı ..." olarak kayıt edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı idare, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen yargılamaya katılmadığı gibi herhangi bir savunma da getirmemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
Aile Mahkemesince ise uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Bilindiği üzere, çocukla ana arasındaki soybağı doğumla; baba arasındaki soybağı ise ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur. Esasen, soybağına ilişkin uyuşmazlıklarda, kişisel durum ile ilgili nüfus kaydında yer alan bilgi "doğru" olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiştir. Bu doğru kayıt, daha sonra açılan bir dava, soybağının reddi veya sonradan evlenme yoluyla soybağına itiraz veya tanımaya itiraz veya tanımanın iptali yahut da Af Kanunları ile yapılan nesep düzeltmeye itiraz ile teknik olarak bir yanlışlığa dönüştürülmektedir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, resmî sicilin belgelendiği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur....
