olduğunu, oysaki Hanife köse ve Şaziye Köse 'in nüfus kayıtları incelendiğinde, annelerinin T9, babalarının da T9 'nin eşi olan Ahmet Köse olduğunun görüldüğünü, müvekkilinin anneannesi olan T9 'nin çocukları hanesine Hanife Köse ve Şaziye Köse'nin eklenmesi suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini sağlamak amacıyla bu davayı açma gereği duyulduğunu, sonuç olarak davanın kabulü ile, müvekkilinin anneannesi olan T9'nin çocukları hanesine Hanife Köse ve Şaziye Köse 'nin eklenmesi suretiyle, nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini, davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ın nüfus kaydındaki ... ve ... olan ana ile baba adlarının iptali ile baba adının ..., anne adının ise ... olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen şahıslar ile, ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır. Yasanın bu hükmünden de anlaşılacağı gibi nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davasının Cumhuriyet Savcısı tarafından açılabilmesi için yasada öngörülen koşulların bulunması gerekir. Somut olayda, Cumhuriyet Savcılığınca yapılmakta olan soruşturma sırasında ...'ün ifadesinde ...'nın kendi kızı olduğu halde nüfusa ... ve ...'dan doğmuş gibi kayıt edildiğini; soruşturma üzerinde bir etkisi bulunmamasına rağmen Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile dava açıldığı anlaşılmıştır....
in doğum tarihlerinin gerçek yaşlarına uygun olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresindeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının Cumhuriyet Savcısı tarafından açılabilmesi için kanunda öngörülen şartların bulunması gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ...'nün çocuk ... hakkında yaptığı sosyal inceleme sonucu ... ve kardeşleri ... ve ...'...
ün gerçek anne babaları yerine nüfusa dede ve büyükannelerinin çocukları olarak tescil edildiklerinden küçüklerin gerçeği yansıtmayan anne ve baba adlarının düzeltilmesi ve tescili istenilmiş; Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresindeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının Cumhuriyet Savcısı tarafından açılabilmesi için kanunda öngörülen şartların bulunması gerekir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2019/63 ESAS, 2021/427 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : Gebze 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2020/471 ESAS 2021/526 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Aydın 4....
Davanın kabulüne yönelik kararda her ne kadar davacının nüfus kaydının iptaline karar verilmiş ise de nüfus kaydı düzeltilmesi talep edilen davacı T1 ile biyolojik annesi olduğu iddia edilen T5 aynı cilt ve hanede kayıtlı oldukları, nüfus kaydının düzeltilmesi ve biyolojik anne ile bağ kurulması için aynı cilt ve hanede kayıtlı olmaya devam etmesi ve kaydının iptal edilmemesi gerektiği anlaşılmakla mahkemece davacı Mustafa'nın nüfus kaydının iptaline yönelik verilen karar isabetsiz ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın kaldırılarak yeniden hüküm tesisi gerekmiştir....
Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Somut olayda; her ne kadar Mahkemece yazılı gerekçeyle ret kararı verilmiş ise de, Mahkemenin bu gerekçesine ve kararına katılma imkanı bulunmamaktadır....
Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmez. Bu nedenle davacının birinci talebi, gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olup, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamına giren nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Davacının ikinci talebi olan gerçek anne ve baba hanesine kayıt istemi de anne yönünden çocukla ana arasındaki soybağı doğumla kurulduğundan yine nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olması baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. İkinci talep baba yönünden ise anne ve baba arasında evlilik ilişkisi bulunmadığı durumlarda soybağının düzeltilmesi davasıdır. Bilindiği üzere; baba arasındaki soybağı ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2019 NUMARASI : 2019/52 ESAS - 2019/422 KARAR DAVA KONUSU : Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle, annesinin ve babasının nüfus kayıtlarında göründüğü şekilde Mehmet KAPLAN ve Kudret KAPLAN olmadığını, gerçek babasının Reşit DERİN, annesinin ise Feyruz YALÇIN olduğunu, gerçek anne ve babasının resmi nikahlarının olmadığını, evlenme ve nüfus işlemlerini yapacak bilgide olmadıklarını, okula gidebilmeleri için nüfus işlemlerinin şuan nüfus kayıtlarında babası olarak görünen Mehmet KAPLAN'ın yaptığını, köylerinde ve yaşadıkları çevrede herkesin gerçek babasının Reşit DERİN, annesinin ise Feyruz YALÇIN'ın olduğunu bildiklerini belirterek nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....
