İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının hukuken yetersiz ve dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin evde doğduğunu, nüfusa 2 sene kaydının yapıldığı ve doğum tarihinin yanlış yazıldığını, müvekkilinin doğum tarihinin gerçek olan 23/03/1965 olarak nüfus kayıtlarında düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Nüfus kaydında Yaş Tashihi istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı nüfus kaydında 21/09/1963 olarak geçen doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürüp gerçek doğum tarihinin 23/03/1965 olarak düzeltilmesini talep ettiği, davacının 05/10/1963 tarihinde nüfusa tescil edildiği, davacının tescil tarihinden sonra doğmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, davacının yaş tashihi için yeterli olmadığı, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Yaş Tashihi KARAR : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/04/2019 Tarih 2019/100 Esas 2019/219 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; gerçek doğum tarihinin 18/11/1994 olmasına rağmen yanlışlıkla nüfusa doğum tarihinin 10/01/1995 olarak yazıldığını, bu durumun mağduriyetine sebebiyet olduğunu belirterek, davanın kabulü ile, yanlış yazılan doğum tarihinin 18/11/1994 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı nüfus idaresi temsilcisi duruşmalardaki beyanı ile, davacıların davasını ispat etmelerini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, yapılıp bitirilen yargılama neticesinde; "...Dava; Yaş Tashihi istemine ilişkindir....
Cilt No:18, Hane No:4, BSN:30'da nüfusa kayıtlı, Selahittin ve Hidayet'ten olma, Hopa doğumlu, kimlik numaralı T1 nüfus kayıtlarındaki "Hazım" olan adının "Haşim" olarak tashihine, davacının yaş tashihi talebinin reddine" karar verilmiştir....
Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddi hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Önemle vurgulanmalıdır ki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Nüfus kaydında Yaş Tashihi istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı nüfus kaydında 01/01/1956 olarak geçen doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürüp gerçek doğum tarihinin tespit edilerek düzeltilmesini talep ettiği, davacının 23/09/1974 tarihinde nüfusa tescil edildiği, davacının yaşı hakkındaki kurul raporuna göre kemik yaşının 50 yaş üzeri ile uyumlu olduğu, davacının yaş tashihi için yeterli olmadığı, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır....
Nüfus kayıt düzeltme davalarının kamu düzenine ilişkin olması, davacının soyut iddiası dışında dosyada ispata yarar delil bulunmaması” nedeniyle davanın delil yetersizliğinden reddinin doğru olduğu sonucuna ulaşmışsa da, davanın nüfus kaydının değiştirilmesi hususunda ikinci defa açılmış olması nedeni ile usulden reddi gerektiği kanaatine ulaşmadığını, bu kararın da yaş tashihi davasının birden çok defa açılabileceğini gösterdiğini, öyle ki, Nüfus Hizmetleri Uygulama Yönetmeliğini Mad. 30/2 “ Haklı sebeplerin bulunması halinde aynı konuya ilişkin nüfus kaydında düzeltme yapılması hâkimden istenebilir.” 5490 Saylı Nüfus Hizmetleri Kanunu Mad 36/1- b “Haklı sebeplerin bulunması hâlinde aynı konuya ilişkin düzeltme yapılması hâkimden istenebilir.” ifadelerinin yer aldığını, hal böyleyken yukarıda izah ettikleri üzere müvekkilinin hak kaybı yaşadığını, yeniden yaş tashihi talebinde bulunmasının zaruret olduğunu, vergi dairesi ile sigorta ve nüfus idaresi arasında yaşanan yaş probleminin emekliliği...
Hukuk Dairesi'nin de hayatın olağan akışı ile bağdaşmayan hallerde, sigortalıların ilk defa çalışmaya başladığı tarihten sonraki yaş tashihlerine itibar edilmesi gerektiğini kabul ettiği görülmektedir. Örneğin; 18/01/2010 tarih, 2009/17537 E. 2010/20 K. sayılı karar. 1- Somut olayda; davacının doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın klasik yaş tashihi davası mı yoksa kayıt tashihi davası mı olduğu ortaya konulmadan ayrıca nüfus kayıtlarına göre davacı ile aynı tarihte doğduğu anlaşılan kardeşi Harun'un gerçekten ikiz olup olmadıkları araştırılmadan yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi yerinde olmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2015 NUMARASI : 2015/78-2015/165 Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir. Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinde A.. M..nün davalı olarak gösterildiği ve dosyanın Alaşehir Mahkemesine gönderilmesi için Denizli Asliye Hukuk Mahkemesine verildiği halde, sehven mahkemeye tevzi edildiği gerekçesiyle dosyanın Nöbetçi Alaşehir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Alaşehir 2....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada...24. Asliye Hukuk Mahkemesi ve...12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
