Cumhuriyet Başsavcığının 20.09.2007 gün ve 3 sayılı davanamesi ile davalılar ..b 1996 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Yargılama sırasında getirtilen nüfus kaydına göre ....in doğum tarihinin istem gibi düzeltilmesi durumunda kardeşi ...'ın doğum tarihi ile aralarında 180 günden az zaman kalacağı gözetilerek ...'ın da gerçek doğum tarihinin belirlenmesi için ... kuruluşuna sevkle rapor alındıktan sonra...in ve bu bağlamda dava dışı kardeşi ...'ın doğum tarihlerinin düzeltilmesine karar verilmiştir. Hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, toplanan kanıtlarla özellikle 2.8.2007 günlü ... kurulu raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, ......
Hâl böyle olunca, davacının doğum tarihinin 1999 yılı olarak düzeltilmesi talebi, alınan rapor birlikte değerlendirilerek talep edilen ay ve günün davacı tarafça ispat edilmemesi nedeniyle ay ve gün bak kalmak kaydı ile nüfus kaydının 20/10/1999 olarak düzeltilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle davalı nüfus müdürlüğünün açıklanan yöne ilişkin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının yaşının düzeltilmesi suretiyle esas hakkında düzeltilerek yeniden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde 16.5.1978 olan doğum tarihinin yılının 1970 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, davacının nüfus kütüğünde yazılı 16.05.1978 olan doğum tarihinin 16.5.1970 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının Diyarbakır Devlet Hastanesinden alınan Sağlık Kurulu Raporu ve dinlenen tanığın anlatımı, değiştirilmesi istenen doğum tarihini doğrulamakta ise de, bu bilgi ve belgeler aslen 25 yaşın üzerinde olan kişinin yaşının düzeltilmesi için yeterli sayılamaz. Ayrıca dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacı ...'un Mecbure adında ikiz kardeşi olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/233 ESAS 2018/301 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Tarihin KARAR : Fethiye 3....
KARAR Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, çocukları.....doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01/07/2003 olarak görünmesine karşın, gerçekte her ikisinin de 01/07/1996 doğumlu olduklarını iddia etmiş ve nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemişler, 27/02/2015 tarihli oturumda ise her ne kadar dava dilekçelerinde çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1996 olarak düzeltilmesini talep etmişselerse de anılan hususun dava dilekçesine sehven yazıldığını, gerçekte çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1998 olduğunu ve bu şekilde düzeltilmesini talep etmişler; mahkemece, da...ın kabulüne karar verilmiştir....
Nüfus Kanununun 36. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendine göre, kocanın soyadı değişikliğinde nüfus müdürlüğü tarafından bunun eş ve ergin olmayan çocuklarının da soyadı yeni duruma uyarlanacağından mahkemece eş ve ergin olmayan çocukların da soyadlarının değiştirilmesine karar verilmesi isteminin reddi gerekirken bu hüküm dikkate alınmadan talebin kabulü yolunda hüküm kurulması, 2-Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 10.4.1959 olan doğum tarihinin 15.4.1961 olarak değiştirilmesini istemiştir. Mardin Devlet Hastanesinden alınan 6.12.2005 günlü sağlık kurulu raporu düzeltilmesi istenen doğum tarihini doğrulamakta ise de, (25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti olanaklı bulunmadığından) aslen 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için yeterli sayılamaz. Kaldı ki tanığında davacının doğum tarihi ile ilgili bilgisi bulunmadığı açıktır....
nin 1999 olan doğum yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'in 08.06.1999 olan doğum tarihinin yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'in nüfusa 08.06.1999 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. ... Devlet Hastanesi'nce verilen 14.01.2011 günlü sağlık kurulu raporunda yaşının tıbben "18 yaş ile uyumlu" olduğu tespit edilmiş olup, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARINDA ÖZETLE: 1- Davanın KABULÜNE, 2- Hakkari İli Derecik İlçesi Gelişen Köyü cilt no:9 hane no:123 Bsn:41'de nüfusa kayıtlı Meran ve Reyhan oğlu TC kimlik numaralı T4 doğum tarihinin gün ve ay kısmı baki kalmak kaydıyla yıl hanesinin 2004 olarak DÜZELTİLMESİNE, dair karar verildiği anlaşılmıştır. TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı Nüfus Müdürlüğü istinaf dilekçesinde özetle: Mahkemenizde görülmekte olan T4 ait nüfus (Yaş Düzeltilmesi İsimli) davası nedeniyle müdürlüğümüze gönderilen gerekçeli kararın hüküm kısmında şahsın doğum tarihinin gün ve ay kısmı baki kalmak kaydıyla 01.02.2004 olarak düzeltilmesi hüküm altına alınmıştır. Ancak bu haliyle mahkemeniz tarafından karar verildiğinde T.C. Numaralı T4 ile T.C. Numaralı kardeşi Adem YÜZEN'in doğum tarihleri arasında 4 (dört) aylık bir süre kalacağı tespit edilmiştir. Beyan ile İlk Derece Mahkemesinin kararını istinaf ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2023 NUMARASI : 2022/1189 ESAS, 2023/74 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/01/2023 Tarih, 2022/1189 Esas, 2023/74 Karar sayılı dava dosyasında verilen karara karşı davalı T2 tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 29/11/1968 olarak yazıldığını, ancak bu tarihin doğru olmadığı gerçek doğum tarihinin 1957 olduğunu bu durumun resmi ve özel işlerinde sıkıntı yarattığını belirterek nüfus kayıtlarında 29/11/1968 olarak geçen doğum tarihinin ay ve gün baki olmak üzere 1957 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi katıldığı katıldığı oturumda, takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir....
doğum tarihi 18.09.1952 olarak düzeltilmiş ise de, nüfus kaydına göre 26.08.1946 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir....
