Dosyadaki bilgi ve belgelerden; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacının, nüfusa kayıt edilmediği, kendisinden önce doğup nüfusa 12.09.1981 tarihi ile 09.11.1981'de tescilinden sonra vefat ettiği halde sağ gözüken kardeşinin kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari işlem niteliğindedir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü 2-... vd. Ahlat Cumhuriyet Başsavcılığının 25.08.2006 gün 2006/94 sayılı davanamesi ile ...'ın 11.10.1988 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 11.10.1984 olarak düzeltilmiş, Dairenin bozma kararı üzerine davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü salt davalı ... temyiz etmiştir. Mahkemenin red kararı ilgilinin nüfus kaydında herhangi bir değişikliğe yol açmadığından Nüfus Müdürlüğünün temyiz isteminin REDDİNE, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Nüfus Kütüğünde Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemi KARAR : Aydın 3....

ın nüfus kütüğünde 17.12.1993 olan doğum tarihinin gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'a ait anne-baba ve kardeşlerini gösterir açıklamalı aile nüfus kayıt tablosu ile nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2021 NUMARASI : 2021/404 ESAS- 2021/457 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda belirtilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, annesi ile babasının 21/04/1952 yılında evlilik yaptığını, beş kardeşin en büyüğü olduğunu, her ne kadar doğum tarihinin 15/01/1962 ise de nüfus kayıtlarına sehven geçtiğini, doğum tarihinin nüfus memurlarının ya da aile büyüklerinin hatası sonucu nüfus kayıtlarına yanlış işlenmiş olduğundan hukuki muamelelerde sorunlar yaşadığını, ilerde de telafisi mümkün olmayan zararların doğması ihtimalinin olduğunu, işbu sebeplerle doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olan 1953 olarak nüfus kayıtlarında düzeltilmesini ve bu yönde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı nüfus müdürlüğü davaya cevap vermemiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/541 ESAS 2023/39 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 01/02/2023 tarih 2022/541 Esas 2023/39 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile müvekkilinin 1958 yılının Ocak ayında doğduğunu, ancak nüfus kayıtlarında ailesinin yanlış bildirmesi üzerine doğum tarihinin 24.03.1956 tarihi olarak yazıldığını, iş bu sayılan nedenlerden ötürü müvekkilinin resmi kayıtlarda mevcut olan 24.03.1956 doğum tarihinin, müvekkilinin gerçek doğum tarihi olan 01.01.1958 olarak nüfus kayıtlarında düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının 01.10.1972 olan doğum tarihinin 10.10.1977 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacının nüfusa kaydedilmediğini, kendisinden önce doğup nüfusa kaydedilen ve küçük yaşta ölen, ablası Zekiye'nin nüfus kaydını kullandığını, gerçekte, doğum tarihinin 10.10.1977 olduğunu ileri sürerek doğum tarihinin 10.10.1977 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/163 ESAS 2022/66 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Fethiye 4....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2021/180 ESAS, 2021/324 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nüfusta 01/01/1977 olarak kaydedilen doğum tarihinin 01/01/1971 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince; "...Davacının nüfus kaydının incelenmesinde annesinin doğum tarihinin 10/04/1962 olduğu görülmektedir....

Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarına göre bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Ancak, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün değildir. Somut olayda, davacı Ahmet'in yaşı itibariyle tıbben yaş tespiti yapılması mümkün değil ise de Irak resmi makamlardan alınıp Türkçeye tercüme edilen kayıtlarda davacının doğum tarihinin 10/07/1964 olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur. Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/(1).b.2 maddesi gereğince incelenen mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....