ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2020/144 ESAS, 2020/205 KARAR DAVA KONUSU : Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; kendisinin trans bir birey olduğunu, henüz cinsiyet değiştirme ameliyatı olmadığını, çevresinde Simge ismi ile bilinip tanındığını, resmi kurumlarda "Ensar bey" olarak çağrıldığında hem alay konusu olduğunu hem de rahatsızlık duyduğunu belirterek, nüfus kaydında Ensar olarak yazılı olan isminin Simge olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı nüfus idaresi temsilcisi ilk derece mahkemesinde duruşma sırasındaki beyanında özetle; takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2017/522 ESAS, 2020/168 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Cinsiyet Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Samsun 3....
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Cinsiyet değiştirme ameliyatı gerçekleştirilmeden mahkemece davacının erkek olan cinsiyetinin kadın olarak değiştirilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, davacı tarafından karar tarihinden sonra ibraz edilen ... Ataköy Hastanesinin 09.06.2012 günlü raporu ile tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı gerçekleştirildiğinin doğrulanmış olması da dikkate alınarak sonucu itibari ile doğru olan kararın ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/107 Esas, 2018/509 Karar sayılı ilamı ile cinsiyet değiştirme ameliyatı olmasına izin verildiğini, TMK 40/2 maddesi gereğince; nüfus kaydındaki kadın olan cinsiyet kaydının erkek olarak, Şelale olan adının ise Pamir Alp olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi beyan dilekçesi ile özetle; davacının cinsiyet değişikliğini yapabilmesi için ameliyat olması gerektiğini, ameliyat sonucu sağlık kurulu raporu aldıktan sonra cinsiyet değişikliğinin yapılmasının uygun olacağını beyan etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "Davanın REDDİNE, " karar verilmiştir....
Nüfus temsilcisi, kayden engel olmadığını beyan etmiştir. Mahkemece, cinsiyet değişikliği yapılmadan isim değişikliği yapılmasının mümkün olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : 2020/839 Esas - 2020/844 Karar DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Değiştirilmesi İstemli) KARAR : DAVA :Nüfus (Ad Ve Soyadı Değiştirilmesi İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :03/03/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :03/03/2023 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisini bayan olarak hissettiğini, doktora gittiğini gittiği doktorun bayan gibi yaşadığını doğruladığını, cinsiyet değişikliği yapabileceğini ifade ettiğini, cinsiyet değişikliği için ameliyat olması gerektiğini, cinsiyet değişikliği yapabilmesi izin verilmesini talep etmiştir. Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06.07.2020 tarih ve 2019/431 Esas 2020/306 Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 8....
İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince; "... dava dilekçesi ve davacı vekilinin duruşmalardaki beyanları ve dinlenen tanık beyanlarında davacının cinsiyet değişikliği için henüz ameliyat izni almadığı, 2 yıldır tedavi gördüğü belirtilmiş, yukarıda açıklandığı üzere önce ameliyat izni alınması, sonrasında cinsiyet değişikliği ameliyatı gerçekleştirildiğinde isim değişikliği talebini de içerir nüfus kaydının düzeltilmesi için mahkemeden bu yönde talepte bulunulması gerektiği gözetilerek" davanın reddine karar verilmiştir....
KARŞI OY Türk Medeni Kanununun 40/2. maddesi uyarınca, verilen izne bağlı olarak amaç ve tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatının gerçekleştirildiğinin resmi sağlık kurulu raporu ile doğrulanması halinde, mahkemece nüfus sicilinde gerekli düzeltmenin yapılmasına karar verilecektir. Cinsiyet değiştirmede ikinci aşamanın ön ve tek koşulu, yasanın aradığı koşulları içeren resmi sağlık kurulu raporudur. Verilen izin uyarınca gerekli cinsiyet düzeltme ameliyatı gerçekleştirilecek ve mahkemeye cinsiyet değişikliğini doğrulayan bu raporla başvurulacaktır. Cinsiyet değişikliğini isteyenin, yasanın aradığı koşulları uygun resmi sağlık kurulu raporunu mahkemeye sunması zorunludur. Davacının mahkemeye sunduğu rapor, cinsiyet değişikliğini doğrulayıcı nitelikte bir rapor değildir. Mahkemece değişikliğin mümkün olup olmadığını araştırma ve buna göre gerçekleştirilecek ameliyat sonuçlarını bekleme zorunluluğu bulunmamaktadır....
Diğer yandan 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun b fıkrasında ise ad ve soyada ilişkin düzenleme bulunmaktadır. Davacının ad ve cinsiyet değiştirme talebinin çekişmesiz yargı kapsamında olmadığı, adı geçen Kanun uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğinden, 5490 Sayılı Kanunun 36. maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda; davacı transseksüel yapıda olduğunu ve cinsiyet değiştirmek istediğini beyan ederek cinsiyet değişikliği konusunda kendisine izin verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde çekişmesiz yargı işleri sayılmış olup, aynı Kanunun 383. maddesinde ise aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu belirtilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır....
