Adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve ilan olunur. Ad değişmekle kişisel durum değişmez. Adın değiştirilmesinden zarar gören kimse, bunu öğrendiği günden başlayarak bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılmasını dava edebilir.” hükmü düzenlenmiştir. Hangi hallerin haklı sebep teşkil ettiği konusu her bir davadaki özel koşullara göre mahkemece belirlenecektir. Bu belirleme yapılırken objektif koşullardan çok değiştirme isteminde bulunanın mahkemeye sunacağı özel nedenlerin dikkate alınması gerekir. Bu özel, kişiye özgü nedenler; istemde bulunanın kişiliği, sosyal statüsü, aile ilişkileri de gözönünde bulundurularak hakim tarafından değerlendirilmelidir. Ad ve soyadı kişiliğin ayrılmaz bir öğesidir. Kişi bununla anılır ve tanımlanır. Ad veya soyadı niteliği gereği onu taşıyan kişi tarafından benimsendiğinde anlam taşır. Adını benimsemeyen, kişiliği ile özdeşleştirmeyen kimsenin, adını değiştirmek istemesi en doğal hakkıdır....
Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olaya gelince: sanıkların resmi olarak evli oldukları ve 03.10.2005 tarihinde her iki sanığın nüfus müdürlüğüne müracaat ederek sanık ...'in gayri resmi olarak evli olduğu ...'den olan... ve ... ile sanık ...'in kardeşi olan ...'ın babası belli olmayan ... isimli çocuklarını kendi çocukları imiş gibi beyanda bulunarak her bir çocuk için ayrı ayrı mernis doğum tutanakları düzenlettirerek nüfusa tescil ettirdikleri sabittir. Somut olayda oluşturulan nüfus kütüklerinin resmi belge olduğu konusunda kuşku bulunmamaktadır. Sanıklar eylemleri ile resmi belge niteliğinde olan sahte nüfus kayıtları oluşmasına sebebiyet vermişlerdir. Zaten sanıklar baştan itibaren bu şekilde sahte nüfus kütüğü oluşturmayı istemişlerdir. Her ne kadar çocuğun soybağını değiştirme suçu genel kastla işlenebilen bir suç isede; sanıkların çocuğun soybağını değiştirme gibi bir kastları bulunmamaktadır....
ı götürdüğünden bahisle çocuğun soy bağını değiştirme suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sübut bulduğu kabul edilerek temyize konu mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE ...'ın gerçek anne ve babasının nüfusuna kayıtlı olduğu, sadece tahlil ve tetkik yaptırmak üzere sanıktan nüfusa kaydettirdiği Zekiye'nin getirilmesi istendiğinde Nefiye'yi götürdüğü, Nefiye'nin soybağının değiştirilmesi şeklinde bir eylemin sözkonusu olmadığı, sanığın doğmadığı halde eşi Meryem'den doğmuş gibi ...isimli bir çocuğu nüfusa kaydettirmekten ibaret eyleminin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67 nci maddesinin birinci fıkrasında hüküm altına alınan nüfus müdürlüğüne gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, çocuğun soy bağını değiştirme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerleAnkara Batı 7....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, Nüfus kayıtlarında isim ve soy isim tashihine ilişkindir. 4721 sayılı TMK’nın 27. maddesinde; “Adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hakimden istenebilir. Adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve ilan olunur. Ad değişmekle kişisel durum değişmez. Adın değiştirilmesinden zarar gören kimse, bunu öğrendiği günden başlayarak bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılmasını dava edebilir.” hükmü düzenlenmiştir. Hangi hallerin haklı sebep teşkil ettiği konusu her bir davadaki özel koşullara göre mahkemece belirlenecektir. Bu belirleme yapılırken objektif koşullardan çok değiştirme isteminde bulunanın mahkemeye sunacağı özel nedenlerin dikkate alınması gerekir. Bu özel, kişiye özgü nedenler; istemde bulunanın kişiliği, sosyal statüsü, aile ilişkileri de gözönünde bulundurularak hakim tarafından değerlendirilmelidir. Ad ve soyadı kişiliğin ayrılmaz bir öğesidir. Kişi bununla anılır ve tanımlanır....
Ağcm) SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : TCK 204/2,62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: Nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme belgesi "sadece nüfus cüzdanı alımında kullanılan, bunun dışında bir işlemde yararlanılması olanaklı olmayan" bir belge olup, bununla sahte nüfus cüzdanı alındığının anlaşılması karşısında, söz konusu belgeyi bilerek düzenleyen mahalle muhtarı sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 352. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme belgesi düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği...
Nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunma suçu 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde; “...herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanlar ....altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile kişilere tüm nüfus işlemlerinde nüfus müdürlüğüne doğru beyanda bulunma yükümlülüğü getirilerek doğum dâhil her türlü nüfus olayının doğru bir biçimde saptanması amaçlanmıştır. Bu suçun oluşabilmesi için beyan konusu nüfus işlemi ile ilgili olmalı ve gerçek dışı beyan nüfus müdürlüğüne yapılmalıdır. Bu nedenledir ki 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde yer alan bu düzenleme her türlü yalan beyanı kapsayan TCK'nin 206 maddesindeki düzenlemeye göre özel hüküm niteliğindedir. lV. Çocuğun soybağını değiştirmek için nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunulması halinde suçlar arasındaki içtima kavramı üzerinde de durulmalıdır....
Aile Mahkemesi tarafından ise, nüfusta anne/baba adının düzeltilmesi davalarında 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya kapsamından; davalı ...'ın, doğum bildirim formu düzenleyerek davalı ...'nın çocuğu olan ...'ı, resmi nikahlı eşi ... ile müşterek çocukları olarak nüfusa tescil ettirdiği, davalılar hakkında resmî belgede sahtecilik ve çocuğun soybağını değiştirme suçlarından açılan dava sonucu, davalıların çocuğun soy bağını değiştirme suçundan ayrı ayrı, davalı A..'in ise ayrıca nüfus müdürlüğüne gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca, ...'ın nüfus kaydındaki ana baba adının iptali ile annesi ... adına nüfusa kayıt edilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır....
Yılmaz'ın (...) ise annesi olarak Düzce Nüfus Müdürlüğü'ne başvurarak tanıma yöntemi ile çocuğu ... ismi ile nüfusa tescil ettirdikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, sanığın ikrarı, ilgili kurumun cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamından edinilen kanaat ile sanığın eyleminin çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu kabul edilerek cezalandırılmasına dair temyize konu mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanık ...'ün şikâyetçi ... ile olan gayri resmi birlikteliğinden dünyaya gelen ... isimli çocuğun annesini 12.11.2014 tarihinde Düzce Nüfus Müdürlüğü'ne başvurarak inceleme dışı sanık ...'...
Nüfus ve Vatandaşlık Müdürü olan davacının soruşturmaya dayalı olarak ... Nüfus ve Vatandaşlık müdürlüğüne atandığı anlaşılmıştır. Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte; İçişleri Bakanlığı Memurlarının Nitelikleri ve Atama Yönetmeliği Resmi Gazetede yayımlanmamış olduğundan dava konusu işlem hakkında 25.6.1983 günlü 18088 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına Dair yönetmelik hükümlerinin uygulanması gerekmektedir....
Ancak, nüfus müdürlüğüne doğum bildiriminin doğumu gösteren sahte bir resmi belgeye dayanılarak yapılması durumunda resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesinin söz konusu olabileceği, somut olayda sanığın doğum bildirimini ... adına sahte olarak düzenlenmiş devlet hastanesine ait doğum raporunu ibraz ederek gerçekleştirmesi nedeniyle, eyleminin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşmek suretiyle çocuğun soybağını değiştirme suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ceyhan 3....
