HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/74 KARAR NO : 2022/146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OF ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2019/576 ESAS - 2021/432 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS (YAŞ DÜZELTİLMESİ İSTEMLİ), NÜFUS (AD VE SOYADI DÜZELTİLMESİ İSTEMLİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Rize ili ikizdere ilçesi eskice köyü 21 cilt nolu 7 hane de kayıtlı olduğunu, davacının kayıtlarda adı her ne kadar “NURHAN” olarak yazılmış ise de aile arasında ve çevresinde davacının adı “ŞERMİN” olarak bilindiğini ve kendisine ŞERMİN ismiyle hitap edildiğini, davacıya ait olan sosyal medya hesaplarında da davacı ŞERMİN ismini kullandığını, davacının bilinen ismi ŞERMİN olmasına...
nin sahte satış sözleşmesi, sahte nüfus cüzdanı değiştirme belgesi, sahte nüfus hüviyet cüzdanı, sahte trafik ve tescil belgesi düzenlemek, sahte plaka düzenlemek ve kullanmak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın Salihli İlçesi Kurtuluş Mahallesi Muhtarlığından kendi fotoğrafı olan ve katılan ... kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdan talep belgesini temin ettikten sonra bu belge ile Salihli Nüfus Müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı aldığı, nüfus cüzdanı ile birlikte gittiği Akhisar 1. Noterliğinde kendisini ... olarak tanıtıp plakası ve ruhsatını sahte olarak oluşturduğu...plakalı çalıntı aracı mağdur ...'...
yu, 11.04.2013 tarihinde Kızılcahamam İlçe Nüfus Müdürlüğüne başvurarak, çocuğun nüfus kaydını gerçeğe aykırı şekilde beyana dayalı olarak kendisi ve eşi adına düzenlenmesini sağladıkları, bu surette sanık ... hakkında çocuğun soybağını değiştirme ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından; sanık ... hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan kamu davaları açıldığı anlaşılmaktadır. 2. Sanık ..., aşamalarda suçunu ikrar etmiştir. 3. Sanık ..., ikinci eşi olan ...'ün cezaevinde tutuklu olduğu dönemde çocuğun sağlık sorunları yaşadığı için üzerlerine yazdırdığını, bu olaydan sonradan haberinin olduğu şeklinde savunmada bulunduğu anlaşılmıştır. 4.Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre, ...'nun 11.04.2013 tarihinde nüfusa kaydının sanık ... tarafından yaptırıldığı ve sanık ...'ın 11.04.2013 tarihi itibari ile Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu UYAP kayıtlarından tespit edilmiştir. 5.Mahkemece, sanık ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/117 ESAS, 2021/340 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : DAVALI : Nüfus Müdürlüğü - İstanbul Adalet Sarayı Nüfus Müdürlüğü Temsilciliği B3 Blok 5....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/117 ESAS, 2021/340 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : DAVALI : Nüfus Müdürlüğü - İstanbul Adalet Sarayı Nüfus Müdürlüğü Temsilciliği B3 Blok 5....
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendine göre ve açıla davanın cinsiyet tashihi olduğu ve bunun nüfus kanunundan kaynaklanan dava olması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanına girdiği bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İsmin değiştirilmesi istemi,6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2 de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir. HMK 383.maddeye göre çekişmesiz yargı işinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme olmadığı surette Sulh Hukuk Mahkemesidir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca, haklı bir sebebe dayanmak kaydıyla, adın değiştirilmesi hâkimden istenebilir. Diğer yandan 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır....
Mahkemesince sanığın temyiz dışı sanığı azmettirerek yalan beyanda bulunup çocuğun soybağını değiştirdikleri kabulüyle sanık hakkında hem çocuğun soybağını değiştirme, hem de resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. IV. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Çocuğun Soybağını Değiştirme Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmü Yönünden 1. Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 22.01.2013 tarihi olarak gösterilmesi yerine 21.01.2013 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. 2. Sanığın savunmaları, beyanlar, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte nikahsız yaşadığı ...'den olma çocuğunu müşterek çocuklarıymış gibi Nüfus Müdürlüğüne beyanda bulunup kaydettirerek çocuğun soybağını değiştirme suçunu işlediği sabit olduğundan Mahkemenin kabul ve uygulamasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ..., ... ve ...’ın, suç tarihinde nüfus müdürü olarak görev yapan sanık ...’dan, evlat edinme niyetiyle mağdur çocuk ...’ın sanıklar ... ve ...’in nüfusuna kaydedilmesini talep ettikleri, sanık ...’nın diğer sanıkların talebine uygun olarak işlem yaptığı olayda; sanığın eyleminin TCK’nin 231. maddesindeki çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin temyiz...
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre, haklı sebebe dayalı soyadın değiştirilmesi istemine ilişkindir. 4721 sayılı TMKnın 27. maddesinde; adın değiştirilmesinin, ancak haklı sebeplere dayanılarak hakimden istenebileceği, değişikliğin nüfus siciline kayıt ve ilan olunacağı, adın değişmekle kişisel durumda değişme olmayacağı, bu değişiklikten zarar görenlerin, bunu öğrendiği günden başlayarak bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılmasını dava edebileceği hükme bağlanmıştır. Hangi hallerin haklı sebep teşkil ettiği konusu her bir davadaki özel koşullara göre mahkemece belirlenecektir. Bu belirleme yapılırken objektif koşullardan çok değiştirme isteminde bulunanın mahkemeye sunacağı özel nedenlerin dikkate alınması gerekir. Bu özel ve kişiye özgü nedenler; istemde bulunanın kişiliği, sosyal statüsü, aile ilişkileri de gözönünde bulundurularak hakim tarafından değerlendirilmelidir. Ad ve soyadı kişiliğin ayrılmaz bir öğesidir. Kişi bununla anılır ve tanımlanır....
Davalı Nüfus İdaresi Temsilcisi duruşmada özetle; nüfusa geçilirken kişilere isim ve soyisim seçme hakkı verildiğini, nüfus kayıtlarında çifte vatandaşlığı olduğunu, diğer vatandaşlığında bilgiler talep ettikleri ad ve soyaddır, soyadı ile ilgili soyadı kanunumuza uygun olmadığını, takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince; haklı görülen ve sübut bulan ad değiştirme talebinin kabulüne, soy isim değiştirme taleplerinin ise 525 sayılı Soyadı Yasası'nın 3. Maddesi, bu kanuna göre çıkartılmış bulunan 2891 Sayılı Soyadı Nizamnamesinin 5. ve 7.maddesi nazara alındığında davacının almak istediği soyadının anılan Yasa ve Tüzüğün sözü edilen hükümlerine aykırı olduğu anlaşılmakla reddine karar verilmiştir....
