isim yazılarak davacı ve davalı T4 nüfus kayıtlarında düzeltim yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/388 KARAR NO : 2023/585 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAYKARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2018 NUMARASI : 2017/104 ESAS - 2018/213 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS (ANA ADININ DÜZELTİLMESİ/DEĞİŞTİRİLMESİ İSTEMLİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kök muris Süleyman Osmançelebi’nin oğlu İbrahim Hakkı, kızı Cemile, kızı Nazire Hanım ve davacının kendi olmak üzere anne adlarının nüfusta Zühre olarak yazıldığını, annesinin gerçek adının Zeliha olduğunu belirterek, nüfus kütüğüne yanlış yazılan anne adlarının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/1384 E., 2014/670 .... sayılı mirasçılık belgesi istemli dava dosyası, 2. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/1371 E., 2014/552 .... sayılı mirasçılık belgesi istemli dava dosyası, 3. ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2002/634 E., 2002/727 .... sayılı mirasçılık belgesi istemli dava dosyası ile, 4.....'ün tüm usul ve füruğlarını gösterir vukuatları nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın gönderilmesi için dava dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Daire : BİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 125 Esas Yılı : 1986 Esas No : 91 Karar Tarihi : 02/05/986 BUCAK ADINA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN BELEDİYE ADININ DA DEĞİŞTİRİLMİŞ OLDUĞU SONUCUNU DOĞURMAYACAĞI HK. … İli, Pazar İlçesine bağlı … (…) Beldesi adının … olarak değiştirilmesi istemine ilişkin İçişleri Bakanalığının yazısı incelendi. Adı değiştirilmek istenen belediyenin … … Merkezinde "…" adı altında kurulduğu, 1.7.1964 gününde yapıldığı bildirilen ad değişikliğinin ise belediye adının değil bucak adının değiştirilmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/60 ESAS, 2022/178 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli)|Nüfus (Doğum Yerinin Düzeltilmesi İstemli)|Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36. maddesi kapsamında annenin tespitine dayalı nüfus kayıt düzeltme istemine ilişkindir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, kaydın düzeltilmesi durumunda hukukları etkilenecek kişilerin davada taraf olarak bulunmaları esas olup, anne olduğu iddia edilen Huriye Bunaldı'nın karar tarihinden önce 13/10/1972 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mirasçılardan T6 dahili dava dilekçesi ve dava dilekçesinin tebliğ edilmediği, mirasçı T13 ve T9 adına çıkartılan davetiyelerin ise usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, mahkemece resen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve dolayısıyla taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi doğru olmamıştır. Hal böyle olunca, Huriye Bunaldı'nın tüm mirasçılarının davalı sıfatıyla davaya dahil edilerek (dahili dava dilekçesi ve dava dilekçesi tebliğ edilerek) taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerekir....
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece delillerin hatalı değerlendirildiğini, iş adinin sendikal neden ile feshedildiğini, ilk derece mahkemesince ispat külfetinin yer değiştirmesi kuralının hatalı olarak değerlendirilerek dosyadaki sendikal neden ile feshe ve sendikal ayrımcılığa ilişkin güçlü delilden ziyade somut maddi deliller ve en önemlisi iş yerinde nakliyat iş sendikasının aldığı TİS yetkisi ve bu yetkiye iş veren tarafından yapılan itirazın reddedilmesi gibi olguların göz ardı edilerek vahim hukuki hatalar içerir şekilde karar verildiğini ileri sürerek yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. Delillerin değerlendirilmesi, hukuki sebepler ve Gerekçe: HMK 355. Maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık halleri gözetilerek yapılan istinaf incelemesinde; Dava işe iade istemine ilişkindir....
Davcıya ait nüfus kayıt örneği dosya arasına alınmıştır....
Ancak; Dava adın değiştirilmesi olduğu halde karar başlığında "Nüfus (Yaş Düzeltilmesi istemli)" yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar başlığından "Nüfus (Yaş Düzeltilmesi istemli)" sözcükleri çıkarılarak onun yerine "Adın Değiştirilmesi" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 31.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
müvekkili T1 Şen ve kardeşi Akil Şen’in babaları olan Hacı T4’in nüfus kaydına çocukları olarak işlenmesini, nüfus kaydının tespit edilememesi halinde ise öncelikle Hacı oğlu T4’in nüfus kaydının oluşturulması, bu işlemden sonra müvekkili T1 ve kardeşi Akil Şen’in babaları olan Ali Hacı T4’in nüfus kaydına çocukları olarak işlenmesini, müvekkili T1’nin ve kardeşi Akil Şen’in nüfus kaydına da Kademşah Şen ve babası T4’in kayıtlarının işlenmesini talep etmiştir....
