Ancak, yabancı memleketlerde o ülkenin usulü uyarınca yapılan noterlik işlemlerinin altındaki o memleketin yetkili merciinin imza ve mühürü, konsolos tarafından onanır (Noterlik Kanunu md. 195). Ayrıca, noterlik işlemi Türkiye'deki işlem için yapılmışsa, onaylayan Türk Konsolosluğu tarafından tercüme edilmeli ve aslına uygun olduğu onaylanmalıdır. Bu açıklamalar ışığında yapılan incelemede; dava dosyasında bulunan davacılara ait vekaletnamelerin fotokopilerinin olduğu, yabancı ülkenin yetkili makamlarınca usulünce düzenlenmiş aslı ile konsolosluk tarafından onaylanmış tercümesinin bulunmadığı anlaşılmıştır....
Söz konusu karara ilişkin apostil şerhinin onaylanmış tercümesinin fiziki olarak gönderilmesi, 2-) Bilindiği üzere; Yabancı memleketlerde noterlik işleri konsoloslar tarafından görülür (Noterlik Kanunu md. 191). Buna göre, yabancılar noterlik işlerini dilerse Türk Konsolosluklarında, dilerse o ülkenin yetkili makamlarında yapabilir. Ancak, yabancı memleketlerde o ülkenin usulü uyarınca yapılan noterlik işlemlerinin altındaki o memleketin yetkili merciinin imza ve mühürü, konsolos tarafından onanır (Noterlik Kanunu md. 195). Ayrıca, noterlik işlemi Türkiye'deki işlem için yapılmışsa, onaylayan Türk Konsolosluğu tarafından tercüme edilmeli ve aslına uygun olduğu onaylanmalıdır. Bu açıklamalar ışığında yapılan incelemede; dava dosyasında bulunan davacılara ait vekaletnamelerin fotokopilerinin olduğu, yabancı ülkenin yetkili makamlarınca usulünce düzenlenmiş aslı ile konsolosluk tarafından onaylanmış tercümesinin bulunmadığı anlaşılmıştır....
. … DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 13.07.1976 tarih ve 15645 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Noterlik Kanunu Yönetmeliğinin 76. maddesinde yer alan "noter vekilleri" ibaresinin iptali istenilmektedir....
Vekil, adalet memuru ise almakta olduğu maaşı, noterlik personeli ise, noterle yaptığı sözleşmedeki (yan ödemeler hariç) ücreti, asıl görevinden aldığı aylık ve ücret sayılır." hükmü yer almaktadır. Noterlik bir kamu hizmetidir. Noterler, hukuki güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkları önlemek için işlemleri belgelendirir ve kanunlarla verilen başka görevleri yaparlar. Her asliye ve münferit sulh mahkemesinin bulunduğu yerde, o mahkemenin yargı çevresindeki noterlik işlerini görmeye yetkili olmak üzere bir noterlik kurulur. Ancak asliye mahkemesinin yargı çevresinin birden çok ilçeyi kapsaması durumunda, gerektiğinde diğer ilçelerde de noterlik kurulabilir. Davacının başkatip olarak görev yaptığı Taşkent Noterliği görevini bir süre vekaleten yürüttüğü, kendi aylık veya ücretinden az olmamak üzere, ücret ödenmesi gerekir iken ücret ile ilgili Yönetmelik hükmü gerekçe gösterilerek Kanun'da açıkça belirtilen ücretin ödenmemesi doğru değildir....
DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Bucak 2. Noterliğini 01/01/2022- 22/06/2022 tarihleri tarihleri arasında Noterlik kanunun 33.maddesi gereği vekaleten yönetmiş, bu vekalet görevi için noterlik gelirinden belirli miktar görev parası aldığını, bu paranın Hizmet sözleşmesi ile belirlenmemiş ve işveren tarafından verilmede olmadığını, 2014/5 nolu genelgenin hatalı yorumlanması sebebiyle bu görev parasına Sehven SGK primi yatırıldığını, müvekkilinin SGK'ya yaptığı itirazda reddedildiğini, Sigorta Müdürlüğünce kesilen SGK prim tahakkuk işlemi usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu konuda Yargıtay kararları da olduğunu, T.C....
(HMK m. 224) Yabancı memleketlerde noterlik işleri konsoloslar tarafından görülür (Noterlik Kanunu md. 191). Buna göre, yabancılar noterlik işlerini dilerse Türk Konsolosluklarında, dilerse o ülkenin yetkili makamlarında yapabilir. Ancak, yabancı memleketlerde o ülkenin usulü uyarınca yapılan noterlik işlemlerinin altındaki o memleketin yetkili merciinin imza ve mühürü, konsolos tarafından onanır (Noterlik Kanunu md. 195). Ayrıca, noterlik işlemi Türkiye'deki işlem için yapılmışsa, onaylayan Türk Konsolosluğu tarafından tercüme edilmeli ve aslına uygun olduğu onaylanmalıdır....
Davalı, davacının böyle bir alacağının olmadığını, davacının eski noterlik personeli olan ... dayısı olduğunu, .... hakkında şiyakette bulunması neticesinde zimmet ve dolandırıcılıktan dolayı ceza aldığını, bu olaydan dolayı davacının kendisine husumet beslediğini, noterlik dairesinin 2010 yılı mayıs ayındaki taşınma masraflarının noterlik bütçesinden karşılandığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir. Davacı eldeki dava ile alacağın tahsilini istemiş, davalı böyle bir alacağın olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece davacının davasını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğinden davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisinde yer alan davalının 31.03.2014 havale tarihli dilekçesinde "....davada söz konusu edilen harcamalar, ...'a eski noterlik personeli olan aynı zamanda yeğeni ......
. … DAVANIN KONUSU : Dava; adli mütercim olan davacının, Noterlik Ücret Tarifesine göre tahakuk eden çevirme ücretinin tamamının tahsil edilmesinden sonra, %50'sinin noterlerce tercümanlara ödenmesine ilişkin Türkiye Noterler Birliğinin 21/01/2010 gün ve 7 numaralı Genelgesinin ve bu Genelge uyarınca … Noterliğince davacıya ödenen çevirme ücreti nedeniyle düzenlenen 06.04.2010 tarihli gider pusulasının iptali istemidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve noterlik sözleşmesi iptali ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali, tescil ve noterlik sözleşmesinin iptali davasının reddine dair .../... Asliye hukuk Mahkemesinden verilen 08.03.2010 gün ve 29/148 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ...,... TL'nın temyiz eden davacılardan alınmasına ....02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Nolu genel yazısındaki "Personele verilecek geri ödeme şartıyla nakdi yardım" başlıklı 4 üncü maddesinin iptali ile 20.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemidir....
