T9 istinaf dilekçesinde özetle; davacı T1 muris T11 mirasçısı olmasına dayanarak açmış olduğu ortaklığın giderilmesi davası olduğunu, ancak, Antalya Cumhuriyet Savcılığı tarafından 2005/86 davaname ile mutlak butlan nedeniyle müvekkillerin murisi olan T11 ın davacı İclal ile yapmış olduğu ikinci evliliğin iptaline ilişkin açılmış ve Antalya 1....
Evlenmenin iptali davasında da aynı nitelikte dava türü olan evlenmenin butlanı davasında olduğu gibi yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler kıyasen uygulanır (TMK.md.160). Boşanma davalarında da yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya daha önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK.md.168). Bu yetki kuralı, re'sen dikkate alınabilecek kesin yetki değildir. Davalılarca ilk itiraz süresi içinde itiraz edilmesi halinde dikkate alınabilir. Davalıların herhangi bir yetki itirazı bulunmadığı gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 160. maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usûlü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir....
İptali (Mutlak Butlan Sebebiyle) davası nedeniyle Cumhuriyet Üniversitesinin 11.11.2019 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu Adli Tıp 4....
İptali (Mutlak Butlan Sebebiyle) davası nedeniyle Cumhuriyet Üniversitesinin 11.11.2019 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu Adli Tıp 4....
butlan sebebi olduğu, nisbi butlan sebebine bağlı olarak açılmış bir davanın bulunmadığı ve bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen vakıalara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" Irza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraatine, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırmak suçundan mahkûmiyetine dair Sivas 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan evlenmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hüküm; davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 12.05.2014 tarihli ilamı ile; tarafların Af Kanunu uyarınca nüfus müdürlüğüne birlikte başvurmamaları, karşılıklı olarak tescil talebinde bulunmamaları halinde evlenmenin yoklukla malül olacağı, yokluk halinde tarafların fiilen bir arada yaşamış olması ve çocuklarının bulunmasının sonuca etkili olmadığı belirtilerek; tarafların gösterdikleri deliller toplanıp, tutanakta ismi geçen tanıklar dinlenip deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle karar bozulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlenmenin iptali davası olup Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi savcılık katibine kalemde tebliğ edilmiştir. Cumhuriyet başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa Cumhuriyet başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Teb. Kanunu m. 43). Gösterilen usul çerçevesinde kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet başsavcılığına tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2015 (Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme, resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmak HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik ve resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmak suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilenler hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dosya içeriğine göre sanığın, ... isimli çocuğunun annesinin gerçekte ... olmasına rağmen resmî nikahlı eşi olan ...'...
Dava, davalı şirketin 29.05.2018 tarihli genel kurul tutanağının kanuna aykırı tutulması ve pay sahiplerinin haklarının zedelenmesi nedeniyle mutlak butlan ile batıl olan genel kurul kararlarının tamamının tespiti ve iptali, genel kurul kararlarının tamamının iptal edilmemesi halinde kanuna aykırı fahiş miktardaki huzur hakkı ücretini içeren ve mutlak butlan ile malul 7. maddenin iptali istemine ilişkindir. Davalı şirket, davayı kabul ettiklerine dair 19.05.2022 tarihli beyan dilekçesi sunmuş olup, HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın kabule ilişkin karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davanın davalı şirket tarafından kabulü nedeniyle ek karar verilmek üzere HMK’nın 310/3.maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 14.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
