Art.. A.Ş. ile Mapfre Sigorta A.Ş. vekilinin istianf istemlerinin kabulü ile asıl davada maddi tazminata ilişkin yerel mahkeme hükmünün kaldırılması gerekmiştir. Manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusu bakımından, davalı SED-ART ..A.Ş. vekilnin istinaf dilekçesinde, kusur belirlemesine yönelik olarak manevi tazminat miktarına yönelik istinaf isteminde bulunulduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede, yukarıda belirtildiği gibi kusura ilişkin mahkeme belirlemesi doğru olup, davalı tarafça kusur dışında manevi tazminata yönelik ve istinaf sebebide ileri sürülmediğinden manevi tazminata ilişkin istinaf isteminin reddi gerekmiştir....
Şti'ye ait fabrikada Teks Art Tekstil San. Tic. Ltd....
(pop art, denizcilik vb.)...
Görüldüğü gibi 6356 sayılı Kanun'da yürürlükteki toplu ... sözleşmesinden yararlanmaya ilişkin şartlar düzenlenmiş olmasına rağmen, toplu ... sözleşmesinin sona ermesinden sonraki döneme ilişkin olarak, art etkiden kimlerin yararlanacağı belirtilmemiştir. Art etkinin, toplu ... sözleşmesi yürürlükte iken bu sözleşmenin uygulama alanına girmiş ... sözleşmeleri hakkında uygulanacağı kabul edilmelidir. Burada önemli olan, toplu ... sözleşmesinin sona erdiği tarihte işçinin işyerinde çalışıp halen sözleşmeden yararlanıyor olmasıdır. İşçinin taraf sendikaya üyeliği ile ya da dayanışma aidatı ödeyerek yararlanması arasında art etkinin tesiri bakımından bir fark bulunmamaktadır. Diğer taraftan, toplu ... sözleşmesinin sona erme tarihinden önce, herhangi bir sebeple sözleşmeden yararlanma durumu sona ermişse, artık o işçiler için art etkinin sürdüğünden de söz edilemeyecektir....
, davacının hak ve alacakları ödenmiş olduğundan işi her nasılsa ödenmiş zihniyeti ile savsakladığını, davacının müvekkilinden herhangi bir alacağı olmadığı halde ileri aşamalarda ifa edilecek müdevaimi işlerde zarar ve aksamaların telafi edileceğinin beyan edilmesi üzerine iş ve işçiliklere mahsup olmak üzere içinde bulundukları maddi sıkıntıları aşabilmeleri için matufen 30/08/2018 keşide tarihli ve 14.000,00 TL bedelli çeki müvekkili şirketin keşide ederek iyi niyetle davacıya verdiğini, bu yönden de davacının art niyetli olarak sebepsiz zenginleştiğini, davaya konu iş ilişkisinde davacının dürüstlük kuralını çiğnediğini belirterek haksız davanın reddini, davacının art niyetli bu girişimlerinin açığa çıkacak olması neticesinde tazminat ödemeye mahkum edilmesini istemiştir....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 39.464,80 TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibine yapmış oldukları ödemeye ilişkin belgeleri de ibraz ederek itiraz ettiklerini, müvekkilince senetlerin iade edilmesi talep edilmesine rağmen davalının yurt dışında olması nedeniyle senetlerin kendisine iadesini sağlayamadığını, bunun üzerine davalıya ihtarname gönderildiğini, senetlerin hatır senedi olarak davalıya teslim edildiğini, lehtar kısmının boş olduğunu, lehtar bölümü boş bırakılan senedin kambiyo vasfına sahip olmayacağını ve geçerliliğinin bulunmadığını, iyi niyet çerçevesinde davalının ticari sıkıntısını gidermek amacı ile boş olarak verilen senetlerin art niyetli olarak kullanıldığını, ihtiyati haciz tehditine binaen borcu olmamasına rağmen müvekkilince ödeme yapmak zorunda kalındığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı yanın söz konusu icra takibini başlatmakta art niyetli olması nedeniyle %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri...
avanstan düşüldüğünü, taraflar arasındaki bu ticari ilişkinin, davacının kötü niyetle düzenlediği ihtarnamenin tebliğ tarihine kadar sürdüğünü, davacı tarafın art niyetli tutumunu arabuluculuk görüşmelerinde de sürdürmesi üzerine, ticari ilişkinin (kömür alışverişi) sona erdiğini tespit eden davalının, avans artığı olan 153.683,19-TL’yi davacının banka hesabına ödeyerek, taraflar arasındaki cari hesabı sıfırladığını, davalının ödediği avans artığı yönünden, davalının temerrüdünün sözü konusu bulunmadığını, davacının faiz talebinin yerinde olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin “ART İSTANBUL” ve “ART INTERNATIONAL ISTANBUL” markalarının “... hak sahibi” olup, anılan markalara ilişkin “kazanılmış hakkının” bulunduğunu ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. C....
DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; şirketin tasfiyesinin tam ve usulüne uygun yapıldığını, bu süretçe alacak kaydı veya itirazın olmadığını, tasfiyede art niyetin bulunmadığını, tasfiyeye engel borcunun bulunmadığını, hak kaybına neden olacak eksik veya yanlış işlemin bulunmadığını, mahkemece davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiğini, kararın hakkaniyete, usule ve yasaya aykırı olduğunu, davacının vekalet ücretinin talep etmediği halde hükmedildiğini belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/......
İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili; davalı tarafından borç tutarının kabul edildiğini, buna rağmen art niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, dosyadaki delillerin yaklaşık ispata yeterli olduğunu bildirerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını, ihtiyati tedbir karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; somut olayda ihtiyati tedbir koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep; ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır....
