WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmaza takdir edilen bedelin indirilmesi davası ile birleştirilen bedel artırımı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın reddine, birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı (davacı) ......vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, kamulaştırılan taşınmaza takdir edilen bedelin indirilmesi, birleştirilen davalar ise, bedel artırımı istemine ilişkindir. Mahkemece indirim davasının reddine, artırım davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalı (davacı) ......vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 100,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 günü oybirliğiyle karar verildi....

      takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 100,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 günü oybirliğiyle karar verildi....

        120.00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK’nin 81/1, 35/2 maddeleri gereği verilen 12 yıl hapis cezasının TCK’nin 29. maddesi gereği (¼) indirilmesi ile 9 yıl hapis cezası yerine 8 yıl hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirilmesi ile 7 yıl 6 ay hapis cezası yerine 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2981 sayılı Yasanın 13/B maddesi uyarınca idare tarafından tahsis olunan arsaya takdir olunan bedelin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca idare tarafından tahsis olunan arsaya takdir olunan bedelin indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve idare tarafından tahsis olunan arsanın karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....

              ı yaralamadan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/-d, 87/1-son maddelerine göre belirlenen 5 yıl hapis cezasının aynı yasanın 29. maddesine göre 2/5 oranında indirilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına, ...'ı yaralamadan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2 maddelerine göre belirlenen 4 ay 15 gün hapis cezasının aynı yasanın 29. maddesine göre 2/5 oranında indirilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak 2 ay 21 gün hapis cezası yerine 1 ay 24 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Ancak; Sanık hakkında TCK'nun 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nun 142/1-a maddesi gereği tayin olunan 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 143. maddesi gereği ¼ artırılması ile 2 yıl 6 ay hapis ve 62. madde gereği de 1/6 indirilmesi ile sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2981 sayılı Yasanın 13/B maddesi uyarınca idare tarafından tahsis olunan arsaya takdir olunan bedelin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca idare tarafından tahsis olunan arsaya takdir olunan bedelin indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve idare tarafından tahsis olunan arsanın karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....

                    457 TL adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda tayin olunan "381 TL" adli para cezasının "380 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.04.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu