, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 8340 TL adli para cezasının 8320 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kanununun 17. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazda idareye ait hisse için davalı idarece takdir edilen bedelin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, İmar Kanununun 17. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazda idareye ait hisse için davalı idarece takdir edilen bedelin indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. ...... niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı mirasçıları vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırma bedelinin indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı mirasçıları vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uygulama sırasında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son maddeleri gereği belirlenen 5 yıl hapis cezasının TCK’nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilmesi ile 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır....
ay 15 gün hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 600 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.07.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi....
. maddesinin uygulandığı bölümde yer alan 42 günün 41 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümde yer alan 840 TL'nin 820 TL'ye indirilmesi ve suç tarihinin 09.08.2012 olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi gereğince tayin olunan ''407 TL” adli para cezasının ''375 TL'ye'' indirilmesine, 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca sonuç cezanın "4007 TL" "3975 TL" ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında TCK'nun 165. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 5 ay yerine 10 ay olarak fazla hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nun 165. maddesi gereği belirlenen 6 ay hapis ve 180 gün karşılığı adli para cezasının aynı kanunun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi ile 5 ay hapis ve 150 gün karşılığı adli para cezasının da TCK'nun 52/2. maddesi...
Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sonucu bulunan hapis cezasının 2 yıl 4 ay olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar...
