in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞI, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
BOZMADAN SONRA DAVANIN ISLAHI MÜMKÜN OLMADIĞI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 84 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile kamulaştırmadan arta kalan bölümdeki değer kaybının tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 369 Esas Yılı : 1990 Esas No : 3953 Karar Tarihi : 10/02/992 İDARENİN, BİR KAMU GÖREVLİSİ HAKKINDA CEZA KOVUŞTURMASI YAPMAYA İDARİ YARGI YOLUYLA ZORLANMASINA OLANAK BULUNMADIĞI, CEZA KOVUŞTURMASI YAPILIP YAPILMADIĞI HUSUSUNUN İDARİ DAVAYA KONU OLABİLECEK NİTELİKTE BİR İŞLEM OLMADIĞI HK.< Turizm Danışma Müdürü olan kişi hakkında Memurin Muhakemat-ı Kanunu hükümleri uyarınca cezai kovuşturma yapılıp lüzum-u muhakemesi kararı alınmaması yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davayı; idarenin bir kamu görevlisi hakkında ceza kovuşturması yapmaya idari yargı yoluyla zorlanmasına olanak bulunmadığı, ceza kovuşturması yapılıp yapılmadığı hususunun idari davaya konu olabilecek nitelikte bir işlem olmadığı gerekçesiyle reddeden … İdare Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararının; davacı tarafından, yerinde olmadığı öne sürülerek temyizen incelenmesi ve bozulması istenilmektedir....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 281 Esas Yılı : 1991 Esas No : 4276 Karar Tarihi : 27/01/993 DAVACININ, BABASI ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN MİRASCILAR ADINA HÜNÜZ İŞLEM TESİS EDİLMEMESİ VE DAVACIYLA DAVA KONUSU İŞLEM ARASINDA MENFAAT İLGİSİ OLMAMASI NEDENİYLE EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİNDE İSABETSİZLİK OLMADIĞI HK.< Davacının, babası adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; … İdare Mahkemesince davacının babası ödeme emri düzenlenmeden vefat ettiği, mirascılar adına da henüz işlem tesis edilmediği, bu durumda dava konusu işlemle davacı arasında menfaat ilgisi kurulamadığından, menfaat ihlalinden de sözedilemeyeceği gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen … gün ve kararın; davacı tarafından …ın varisi olduğu yolunda veraset ilamı bulunduğu varisi olduğuna göre menfaatinin de ihlal edildiği iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....
"İçtihat Metni"Daire : BİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 143 Esas Yılı : 1994 Esas No : 146 Karar Tarihi : 16/09/994 YARGI YERLERİNDE GÖRÜLMEKTE OLAN YADA KARARA BAĞLANMIŞ KONULARLA İLGİLİ OLARAK İSTİŞARI DÜŞÜNCE VERİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI, YARGI YERLERİNCE VERİLEN BİR KARARIN UYGULANMASINDA DÜŞÜLEN DURAKSAMANIN GİDERİLMESİ GÖREV VE YETKİSİNİN KARARI VEREN YARGI YERLERİNE AİT OLDUĞU HK....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 468 Esas Yılı : 1989 Esas No : 409 Karar Tarihi : 01/06/989 ARAŞTIRMA GÖREVLİSİ OLARAK ÇALIŞAN DAVACININ, AVUKATLIK YAPMA OLANAĞI BULUNMADIĞI, BU NEDENLE AVUKAT OLARAK BARO LEVHASINA YAZILMAMASINDA İSABETSİZLİK OLMADIĞI HK....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL MÜMKÜN OLMADIĞI TAKDİRDE TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kredi kullanarak 36 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını, banka ödemelerinde zorlanınca kefil olan davalının taşınmazın kendisine devri halinde banka borcunu ödeyeceğini söylemesi üzerine satış göstermek suretiyle taşınmazı davalıya devrettiğini, ancak banka borcunu ödemediği gibi taşınmazın bedelini de ödemeyerek kendisini kandırdığını ileri sürerek, hile hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalı, taşınmazın yetkilisi olduğu şirkete ait olup, satış suretiyle davacıya temlik edildiğini, satış bedelini ödeyemeyince geri kendisine devrettiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur....
DAVANIN KONUSUNUN KALMAMASI KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI HAKKINDA KARARİŞ KANUNU ( 14. maddesi yürülükte ) (1475) Madde 14 "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı, davalı işyerinde şube yönetim yardımcısı olarak çalışırken iş akdini haklı nedenle feshettiğinden bahisle kıdem tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Davalı, davacının iş akdini kendisinin feshettiğini, tüm haklarının ödendiğini hiçbir alacağı olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir....
KAMU GÖREVİNİN USULSÜZ ÜSTLENİLMESİKAMU GÖREVİNİN VERDİĞİ YETKİYİ KULLANMAKİŞİNİN POLİS OLMADIĞI HALDE KENDİNİ POLİSMİŞ GİBİ TANITMASI "İçtihat Metni"Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; “Bir kamu görevini, kanun ve nizamlara aykırı olarak yerine getirmeye teşebbüs etme” suçunun oluşabilmesi için, sadece bir kamu görevini üstlenmek yeterli değildir. Bunun yanında üstlenilen kamu görevi ile ilgili bir eylem veya işlemde bulunulması ya da buna teşebbüs edilmesi gerekmektedir....
I'nın ELİ ÜRÜNÜ OLMADIĞI kanaatimi bildirir rapordur. "şeklinde düzenlenerek rapor mahkememize sunulmuştur. İlk derece mahkemesince, "Açılan menfi tespit davasının kabulü ile Bakırköy ... icra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına konu bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davaya konu icra takibinin iptaline, İİK72/5 uyarınca dava değeri olan 120.447,12 TL ‘nin %20 ‘si üzerinden hesaplanacak miktar üzerinden kötüniyet tazminatının kabulü ile bu miktarın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine Davalı tarafın %40 ve %10 tazminat taleplerinin yasal şartları oluşmadığından reddine" karar verilmiştir. İnceleme, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
