HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/80 KARAR NO : 2023/202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2021/57 ESAS - 2022/137 KARAR DAVA KONUSU : VELAYET VE NAFAKANIN ARTARILMASI KARAR : Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2017 yılında davalı T3 anlaşmalı olarak boşandığını, boşanma sonucu büyük olan oğlunun babasında küçük olan ise kendisinde kaldığını, her iki çocuğun da okula gitmekte olup, boşanmış olduğu davalı T3 Turpçu köyü Kalecik mahallesinde ikamet etmekte olduğundan çocuklarının eğitimi ile ilgilenemediğini, kendisinin şehir merkezinde ikamet ettiğinden, eğitim dönemi başı itibarı ile velayeti babasında olan büyük oğlunu da yanına alarak çocuklarının...
KUTLU HAN KAT:3 RİZE BİRLEŞEN DAVA : YOKSULLUK NAFAKASININ ARTIRILMASI KARAR TARİHİ : 08/09/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 08/09/2021 Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rize Aile Mahkemesinin 2014/38- 337 E-K sayılı ilamıyla davalıyla boşandıklarını, müşterek çocuklarının velayetinin tarafına verildiğini, boşanma ilamıyla her iki tarafında kusurlu olduklarına karar verildiğini ancak davalı kadının o dönemde ev hanımı olması nedeniyle lehine 150,00....
DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI: Davacı vekili tarafından dava değerini bilirkişi rapor doğrultusunda 66.152,08 TL olarak davacılar ...destekten yoksun kalma tazminatı yönünden ıslah edilmiştir. Harcı ikmal edilmiştir. Davalı Vekili Bilirkişi raporuna ve dava değerinin belirlenmesine ilişkin itirazlarıı sunmuş, müvekkili şirketin poliçeden doğan herhangi bir sorumluluğu olmadığından bahisle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Toplanan delillere, Yargıtay ... Dairesi'nin 22/05/2019 tarih ve 2016/15476 Esas 2019/6594 Karar sayılı Bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre, Olay tarihinde Orman İşletme şefliğinde çalışan ...'ın orman işletme şefliğine ait aracın şarampolden devrilerek 100 metre takla atması şekilde meydana gelen kazada öldüğü sabit olup, kazanın meydana geliş şekline ve kaza tespit tutanağına göre ölen izafe edilebilecek kusur olmamasına göre tek taraflı meydana gelen kazada meydana gelen zarardan sigorta şirketi sorumludur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2021 NUMARASI : 2021/199 ESAS, 2021/370 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKANIN KALDIRILMASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Sarıyer Aile Mahkemesinin 2007/634 Esas, 2007/764 Karar sayılı ilamı ile TMK 166/3. maddesine göre boşandıklarını, kararın 22/10/2007 tarihinde kesinleştiğini, boşanma kararı ile müşterek çocuğun velayetinin annesine verildiğini, çocuk için kararın kesinleştiği tarihten itibaren yıllık 50.000 TL iştirak nafakasının babadan alınarak anneye verilmesine, iştirak nafakasının her yıl protokolde belirtilen şekilde %20 oranında arttırılarak devamına...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2016/951 ESAS - 2020/531 KARAR DAVA KONUSU : YOKSULLUK VE İŞTİRAK NAFAKASININ ARTIRILMASI-İŞTİRAK NAFAKASI TALEBİ KARAR : Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesinin 2014/323 Esas, 2014/654 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, bu kararın 14/10/2014 tarihinde kesinleştiğini, müşterek çocuk Altay’ın 19/02/2010 tarihinde, Nazmi’nin ise evlilik dışı 20/07/2015 tarihinde doğduğunu, tarafların boşandıktan sonra müvekkilinin İstanbul’dan ayrılarak Arsin ilçesinde ikamet etmeye başladığını, müvekkilinin herhangi bir geliri olmadığını, davalının aylık gönderdiği 1.500,00....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2018/1076 ESAS, 2020/196 KARAR DAVA KONUSU : KATILIM NAFAKASI - KİŞİSEL İLİŞKİNİN KISITLANMASI- KİŞİSEL İLİŞKİNİN ARTIRILMASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Kartal 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1517 KARAR NO : 2022/1506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : RİZE AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : 2022/58 ESAS - 2022/453 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA, VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ, ŞAHSİ İLİŞKİNİN ARTIRILMASI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rize Aile Mahkemesinin 2018/15- 155 E-K sayılı ilamıyla müşterek çocuk Yusuf Ziya lehine 325,00.-TL nafakaya hükmedilerek, her yıl ÜFE oranında artırılmasına dair karar verildiği, güncel nafaka değerinin 500,00....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2019/17 ESAS, 2021/622 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKANIN ARTIRIMI- ÇOCUKLA KİŞİSEL KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (kadın) vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Tokat Aile Mahkemesinin 18/04/2017 tarih ve 2017/227 Esas 2017/249 Karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, 2005 doğumlu Havva Bengisu ve 2012 doğumlu Kerem'in velayetinin anneye verildiğini, davacı ile annenin halen Edirne'de yaşadıklarını, boşanma ilamı ile belirlenen iştirak nafakalarının yetersiz kaldığını, davacının iş yeri açıp çocuklarını alışkın olduğu standartta yaşatmaya çalıştığını, boşanırken...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2022 NUMARASI : 2018/446 ESAS - 2022/358 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (NAFAKANIN KALDIRILMASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/471- 417 esas karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, kararın 28/07/2017 tarihinde kesinleştiğini, kararla birlikte tarafların imzalamış oldukları anlaşma protokolü doğrultusunda davalı erkek eş Meltem için 500,00.-TL, çocuk Tuğsem için 1.500,00.-TL nafaka ödenmesini kararlaştırdıklarını, müvekkilinin ekonomik durumunun iyi olmadığını, işten çıkartıldığını belirterek, nafakanın kaldırılmasını yada uygun görülen bir miktar azaltılmasını, kaldırma talebinin reddedilmesi halinde eş için 250,00.-TL'ye çocuk için ise 500,00....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2019/247 ESAS - 2020/579 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (NAFAKANIN ARTIRIMI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil T1 ile davalı T3 İstanbul 4.Aile Mahkemesinin 2012/372 Esas, 2012/387 Karar sayılı dosyası ile boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye bırakılmasına karar verildiğini, boşanma kararından sonra müşterek çocuk için aylık 500,00.-TL iştirak nafakası, müvekkili için 500,00....
