Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından kurulan kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı, anne ve babalık duygusunun tatmini ve infaz edilebilir nitelikte olması hususları birlikte değerlendirilerek çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Çocuk ile ana ve babası, düzenli kişisel ilişki elde etme ve bu ilişkiyi sürdürme hakkına sahiptir. Ana ve babası ayrı olan çocuğun ebeveynleriyle düzenli kişisel ilişki kurması ve bu ilişkiyi sürdürmesi çocuk için bir hak olduğu gibi, ana ve baba için de haktır. Kişisel ilişki sadece çocuğun yüksek yararı gerektirdiği takdirde kısıtlanabilir veya kaldırılabilir....
GEREKÇE: Davanın konusu, velayetin düzenlenmesi, iştirak nafakası, çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırı gördüğü takdirde bunu re'sen gözetir....
bahsetmenin mümkün olmadığını, 2018 yılı Haziran ayından beri nafakanın arttırılmasına dair dayanak Adana 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; Aile Mahkemesinin 2015/.... Değişik İş esas, 2015/.... karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2016 (Per.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen ... Aile Mahkemesi'nin 2012/509 esas ve 2012/996 karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2015(Perş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen; Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının (yetkisizlik ile Ankara'ya gönderilen) 2009/30052 sayılı soruşturma dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.07.2010 (Salı)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen Konya 3. Aile Mahkemesinin 2006/674 esas sayılı boşanma dosyası eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine, oybirliğiyle karar verildi.19.04.2010(Pzt)...
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafaka yükümlüsünün ( davacı davalı babanın) gelir durumu, nafakanın niteliği, müşterek çocugun yaşı, ihtiyaçları, aradan geçen süre ve davalı davacı annenin de katkısı nazara alındığında artırılan iştirak nafakası miktarının hakkaniye uygun olduğu görüldüğünden davacı davalı babanın miktara yönelik olarak istinaf talebinin reddine, dava dilekçesinde nafakanın TEFE-ÜFE oranında artırılması istenmesine rağmen talep aşılarak ÜFE oranında artış yapılması usul ve yasaya uygun olmadığından davacı-davalı erkeğin istinaf talebinin bu yönde kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün 3 nolu bendindeki "hükmedilen nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına" kısmının kaldırılmasına yerine "hükmedilen nafakanın her yıl TEFE-TÜFE ortalaması oranında artırılmasına" dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
İlk derece mahkemesinin 08/06/2017 tarihli ilk kararında özetle; davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/3. maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocuk Elif Tuana'nın velayetinin davacı anneye tevdiine, anlaşma uyarınca müşterek çocuk yararına takdir edilen nafakanın bu tarihten itibaren aylık 400 TL ye çıkartılması ile nafakanın boşanma kararı kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak devamına, davacı yararına takdir edilen aylık 300 TL tedbir nafakasınnı boşanma kararı kesinleştikten sonra karar tarihinden itibaren 5 yıllık süre için yoksulluk nafakası olarak devamına, 5 yılın sonunda nafakanın sona ermesine, nafakaların karar tarihi esas alınarak gelecek yıllarda ÜFE ve TÜFE'deki 12 aylık ortalamalara göre değişim oranınlarının toplamının yarısı oranında arttırılmasına, davalı ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki tesisine, tarafların tazminat taleplerinin anlaşma uyarınca reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Kaldırılması ve Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı anne, boşanma kararı ile baba ile ortak çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılmasını ya da kişisel ilişkinin sınırlandırılmasını, davalı-davacı baba ise birleşen dava ile velayetin değiştirilmesini, aksi halde kişisel ilişkinin artırılarak yeniden düzenlenmesini ve boşanma kararı ile hüküm altına alınan yoksulluk nafakasının kaldırılmasını talep etmiştir....
