HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Toplanan deliller değerlendirildiğinde, davacı lehine yoksulluk nafakasına hükmedilen boşanma kararının kesinleştiği tarih ile eldeki dava tarihi arasındaki süre ve gözetildiğinde yoksulluk nafakasının artırılması yerinde ise de, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği,günün ekonomik koşulları göz önüne alındığında davacı yararına takdir edilen nafaka artış miktarı yüksektir.Bu nedenle davalının istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının tamamının kaldırılmasına, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak dairemizce davacı lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren 300,00 TL artırılmasına,dava tarihi olan 28/05/2019 tarihinden itibaren aylık 600 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/98 ESAS 2020/258 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya 2. Aile Mahkemesi'nin 2016/52 Esas 2016/140 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, aynı ilam ile 250.-TL yoksulluk nafakasına hükmolunduğunu, davalının emekli olduğunu, evinin kendisine ait olduğunu ve kira geliri getiren başkaca evlerinin de bulunduğunu, takdir edilen nafaka ile geçinmesinin zor olduğunu, zaruri ihtiyaçlarını dahi karşılayamaz halde olduğunu, nafakanın aylık 750.-TL arttırılarak 1.000.-TL'ye yükseltilmesini talep etmiştir....
Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasına göre; nafaka alacaklısının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsünün gelir ve giderinde, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Buna göre somut olayda; nafaka alacaklısının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsünün gelir ve giderinde, nafakanın takdir edildiği 2019 yılına göre olağanüstü bir değişiklik bulunmadığından, yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılması gerekmektedir. ÜFE oranı hesaplanırken önceki nafaka davası dosyasının kesinleşme tarihi ile yeni nafaka davasının açıldığı tarih dikkate alınır. Eldeki davada; Samsun 2. Aile Mahkemesinin 2017/451Esas, 2019/736Karar sayılı dosyası ile kadın yararına 500,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiği ve bu kararın 20/04/2021 tarihinde kesinleştiği, istinaf incelemesine konu Samsun 2....
Ayşe Yıldırım lehine hükmedilen aylık 300 TL yoksulluk nafakasının 1.200 TL artırımı ile aylık nafakanın 1.500 TL'ye yükseltilmesini, hükmedilecek nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasını, yargılama giderinin ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2020 NUMARASI : 2020/145 ESAS 2020/1246 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
Sayılı ilamı ile müvekkili için aylık 100,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, mahkemece onandığını, tarafların boşanmaları ve müvekkili lehine nafaka hükmedilmesi sırasında, davalı taraf çalışmadığını, davalının ekonomik durumundaki aşırı düzelme, yüksek enflasyon karşısında paranın alım gücündeki düşüş ve müşterek çocukların ihtiyaçlarındaki artış da göz önünde bulundurularak yoksulluk nafakasının artırılması amacıyla bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu bu nedenlerle müvekkili lehine hükmedilen 100,00 TL yoksulluk nafakasının 900,00 TL arttırılarak 2.000,00 TL.'ye yükseltilmesine, aylık 2.000,00 TL. yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine, belirlenen bu nafakaların her yıl TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20.02.2023 NUMARASI : 2022/505 ESAS, 2023/132 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Bayburt Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinin 2005/640 Esas, 2005/784 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, davacı kadın lehine aylık 200,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, kararın 31.03.2013 tarihinde kesinleştiğini belirterek aylık 200,00 TL yoksulluk nafakasının aylık 2.000,00 TL'ye çıkartılmasına ve ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ile müvekkilinin Erbaa 2....
Aile Mahkemesi'nin 2011/385 Esas 2011/903 Karar sayılı kararı ile davacı kadın içen takdir edilen 100,00TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren 450,00 TL artırılarak dava tarihinden itibaren aylık 550,00 TL'ye yükseltilerek dava tarihinden itibaren aylık 550,00 TL yoksuluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, Hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılmasına, "karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın; nafakanın reddedilen kısmı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
Bu doğrultuda yerleşen dairemiz uygulamasına göre; nafaka alacaklısı davacının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası...in yayınladığı ....ranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Yoksulluk nafakası; boşanmadan sonra yoksulluğa düşecek eş için verilen ve boşanma davası kesinleştikten sonra işlemeye başlayacak olan nafakadır. Kural olarak yoksulluk nafakasının başlangıcı, boşanma kararının kesinleşme tarihidir. Nitekim somut olayda da, .... Aile Mahkemesinin.... sayılı boşanma ilamında; dava tarihinden itibaren hükmedilen 75 TL tedbir nafakasının, karar kesinleştiğinde 400 TL yoksulluk nafakası olarak devamına hükmedilmiş, hüküm 02.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir....
