"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nafaka ve Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm nafaka ve mahkeme tarafından kişisel eşyadan kaynaklanan bedel istemi olarak vasıflandırılan alacak davasına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay 6. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2012 (Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davalı tarafından harcı yatırılarak açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Karşı dava açmadan cevap dilekçesi ile nafaka istenmiş olması, istemi dava haline getirmez. Davalının nafaka davası olmadığı ve bu nedenlerle istem hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır....
a ödemekle yükümlü olduğu nafaka bedelini ve ikamet ettiği meskenin birikmiş aidat borcunu ödememesi üzerine kendisinin ödediğini, ödediği toplam 20.047,50 TL'nin davalı tarafından iade edilmediğinden alacağının tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş;hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının nafaka borçları ile birikmiş apartman aidatlarını ödediğini ileri sürerek ödediği bedellerin tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır.Davalı,davanın reddini dilemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, daha önce müşterek çocuk için hükmedilen 100,00 TL iştirak nafakasının yetersiz kaldığı ileri sürülerek 250,00 TL'ye artırılması istenilmiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı tarafından temyiz edilmiştir. TMK.nun 331. Maddesinde "Durumun değişmesi halinde hakim, istek halinde nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır, hükmü düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, daha önce müşterek çocuk için hükmedilen 200,00 TL iştirak nafakasının yetersiz kaldığı ileri sürülerek 300,00 TL'ye artırılması istenilmiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı tarafından temyiz edilmiştir. TMK.nun 331.maddesinde "Durumun değişmesi halinde hakim, istek halinde nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır" hükmü düzenlenmiştir....
Türk Medeni Kanunu'nun 327/1.maddesinde; çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderlerin anne ve baba tarafından karşılanacağı hükme bağlanmıştır. Aynı yasanın 328/1.maddesi hükmü gereğince ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.(TMK.nun 329/1.maddesi) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de gözönünde bulundurulur. (TMK.nun 330/1.maddesi) TMK.nun 331.maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler. Somut olayda; en son Balıkesir 2....
sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine ve ... olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının düşmesine dair İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2007 gün ve 2005/323 Esas, 2007/103 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili ve Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 03.03.2006 havale tarihli dilekçesi ile Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin katılma talebini bildirdiği halde katılma istemi hakkında mahkemece 5271 sayılı CMK.nın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun...
Hakim, gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alır".Yine aynı yasanın 197.maddesinde de "...Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hakim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır".Ancak nafaka, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, çocukların yaşına ve özellikle davalının maddi gücü dikkate alınarak belirlenir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, daha önce müşterek çocuk için hükmedilen 250,00 TL iştirak nafakasının her yıl ... tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılarak 299,00 TL’ye ulaştığı ve bu miktarın yetersiz kaldığı ileri sürülerek 500,00 TL'ye artırılması istenilmiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. TMK.nun 331. maddesinde "Durumun değişmesi halinde hakim, istek halinde nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır, hükmü düzenlenmiştir....
