gerekçesi ile; "1- Davacının yoksulluk nafakası isteminin REDDİNE, 2- Müşterek çocuk YUSUF SAİD KOCABEY lehine Manisa 1. Aile Mahkemesinin 2008/472 E.-2009/399 K. Sayılı ilamı ve Manisa 1. Aile Mahkemesinin 2013/742 Esas sayılı kararı ile hükmedilen aylık 275- TL katılım nafakasının dava tarihinden (18/02/2021) itibaren geçerli olması kaydıyla aylık 400- TL arttırılmasına, aylık 675- TL katılım nafakasının 10/06/2021 tarihine kadar davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili hükmün; müşterek çocuk lehine hükmolunan iştirak nafakası miktarı ve reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı erkek istinaf yasa yoluna başvurmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından açılmış iştirak nafakası arttırımı ve yoksulluk nafakası istemine ilişkindir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2021/57 ESAS,2021/391 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin annesinin 1985 tarihinde evlendiklerini, Kayseri 2....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2021/57 ESAS,2021/391 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin annesinin 1985 tarihinde evlendiklerini, Kayseri 2....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle;"...bankadan 60.000 TL.kredi çekip davacı yana verdiğini,kendisine 60.000 TL.borcu bulunduğunu,oturduğu evin kendisine ait olduğunu,iki evinin satılıp parasını bunların yediklerini,2020 ye kadar nafaka dahil bütün parasını ödediğini,karara itiraz ettiğini"istinaf sebebi yapmıştır. GEREKÇE : Dava; iştirak nafakası isteğine ilişkindir. HMK'nun 355. maddesi gereğince ; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı ile; TMK 327 nci maddesine göre;Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır TMK. 328/1.maddesine göre; "Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile anne ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir."...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı istinaf dilekçesinde özetle; ön inceleme duruşmasının yokluğunda yapılmasının usule uygun olmadığını, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, kabul edilen nafaka miktarı yönünden yerel mahkeme kararını istinaf ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; iştirak nafakası ödenmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı yan tarafından süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı istinaf dilekçesinde özetle; ön inceleme duruşmasının yokluğunda yapılmasının usule uygun olmadığını, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, kabul edilen nafaka miktarı yönünden yerel mahkeme kararını istinaf ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; iştirak nafakası ödenmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı yan tarafından süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : 2020/70 ESAS 2021/100 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı T1 22/01/2020 tarihli harçlandırılmış dava dilekçesinde özetle; Tarafların Bafra Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/224 Esas 2018/275 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuklarının velayetinin müvekkiline verildiğini, müşterek çocuk Büşra Demir için iştirak nafakasına hükmedildiğini, müşterek çocuk Büşra Demir'in özel bakım ve ilgi gerektiren bir çocuk olduğunu, eğitimin özel eğitim veren kurumlarda alınması gerektiğini, müşterek çocuk Büşra Demir'in 2 yıldır Özel İsabet okullarında eğitim gördüğünü, müvekkilinin öğretmen olduğunu, müşterek çocuğun müvekkili ile beraber müvekkilinin babasıyla birlikte oturduğunu, ev eşyalarını tamamını davalıya bırakan müvekkilinin oturduğu evi kendi imkanları ile birlikte aldığını, davalının Samsun İli...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : 2020/70 ESAS 2021/100 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı T1 22/01/2020 tarihli harçlandırılmış dava dilekçesinde özetle; Tarafların Bafra Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/224 Esas 2018/275 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuklarının velayetinin müvekkiline verildiğini, müşterek çocuk Büşra Demir için iştirak nafakasına hükmedildiğini, müşterek çocuk Büşra Demir'in özel bakım ve ilgi gerektiren bir çocuk olduğunu, eğitimin özel eğitim veren kurumlarda alınması gerektiğini, müşterek çocuk Büşra Demir'in 2 yıldır Özel İsabet okullarında eğitim gördüğünü, müvekkilinin öğretmen olduğunu, müşterek çocuğun müvekkili ile beraber müvekkilinin babasıyla birlikte oturduğunu, ev eşyalarını tamamını davalıya bırakan müvekkilinin oturduğu evi kendi imkanları ile birlikte aldığını, davalının Samsun İli...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : 2018/617 ESAS 2021/85 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 30/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle, tarafların Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile) mahkemesinin 2012/208 esas, 2013/148 karar sayılı, 25/01/2013 tarihli kararı ile boşandıklarını, boşanma kararı ile birlikte küçük çocuklar Şüheda ve Sude'nin velayetlerinin davacıya bırakıldığını, davacının boşanırken küçük çocuklar için nafaka talep etmediğini ancak çocukların masrafları arttığından ve alım gücü zayıfladığından davacının çocukların ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığını, bu nedenlerle küçük çocukların her biri için aylık 750,00'şer TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi talebiyle dava açmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : 2018/617 ESAS 2021/85 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 30/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle, tarafların Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile) mahkemesinin 2012/208 esas, 2013/148 karar sayılı, 25/01/2013 tarihli kararı ile boşandıklarını, boşanma kararı ile birlikte küçük çocuklar Şüheda ve Sude'nin velayetlerinin davacıya bırakıldığını, davacının boşanırken küçük çocuklar için nafaka talep etmediğini ancak çocukların masrafları arttığından ve alım gücü zayıfladığından davacının çocukların ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığını, bu nedenlerle küçük çocukların her biri için aylık 750,00'şer TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi talebiyle dava açmıştır....
