Numaralı gerekçeli kararı ile müşterek çocuk Berra Yürekli için aylık 150,00 TL iştirak nafakasına karar verildiğini, söz konusu nafaka miktarında 11 yıldan beri de herhangi bir artırım yapılmadığını, aradan geçen zaman içerisinde müşterek çocuğun ihtiyaçları arttığını, günümüzün ekonomik koşulları, enflasyon oranı göz önünde bulundurulduğunda 2011 yılındaki 150,00 TL iştirak nafakasının 2022 yılı başları itibariyle ne kadar fahiş değer kaybına uğradığı ve iştirak nafakasının amacını gerçekleştirmekten uzak kaldığını bu nedenlerle davanın kabulü ile; müşterek çocuk Berra YÜREKLİ aylık miktarı 150 TL olan tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1500 TL olarak artırılmasına, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Cevap dilekçesi sunmamıştır....
DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava tarihinden itibaren küçük Faruk için ödenen 450,00 TL nafakanın 5,000,00 TL ye , müvekkili için ödenen nafakanın 600,00 TL den 5.000,00 TL ye çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini , kaldırılmayacaksa toplu nafaka talebinin uygulanmasını davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Davacının yoksulluk nafakasının arttırılması davasının KISMEN KABULÜ ile , Samun Bölge Adliye Mahkemesinin 4....
Davacı vekili 27/09/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, talep sonuçlarını iştirak nafakasının aylık 3.000 TL'ye çıkarılması olduğunu bildirmiştir. Davalı erkek vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile Alanya 1. Aile Mahkemesinin 2013/105 Esas, 2013/1586 Karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk Ada Pınar için hükmolunan aylık 400,00 TL iştirak nafakasının dava tarihi olan 26/04/2022 tarihi itibariyle aylık 1.500,00 TL'ye çıkartılmasına, nafakanın kararın kesinleşmesine müteakip her yıl Ocak ayında TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılmasına hükmolunmuştur. Davalı erkek hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava; iştirak nafakasının arttırılmasına ilişkindir....
GEREKÇE : Dava; iştirak nafakasının ayda 450,00TL'den ayda 2.000,00TL ye artırılması isteğine ilişkindir. Yapılan yargılama sonucunda mahkemece; iştirak nafakasının ayda 650,00TL arttırılarak ayda 1.100,00TL'ye çıkartılmasına, nafakanın her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiştir. Nafaka miktarı belirlenirken, çocuğa fiilen bakan anne babanın, bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olan harcamaların dikkate alınması zorunludur. Hakim, nafaka takdirinde; nafaka alacaklısı çocukların ihtiyaçlarıyla nafaka yükümlüsünün gelir durumu arasındaki dengeyi kurarak, hakkaniyet ölçüsünde nafakaya hükmetmelidir....
Sınıf öğrencisi öğrencisi olduğunu, olağan eğitim faaliyetlerinin yanında spora da gittiğini, eğitim-öğretim, yeme, içme, giyim gibi temel ihtiyaçlarını, hobilerini, ulaşım ve sosyal/kültürel yaşantısının dikkate alındığında 250,00 TL iştirak nafakasının giderlerini ve masraflarını karşılamaya yetmediğini, iştirak nafakasının karar tarihi de dikkate alındığında paranın alım gücünün oldukça düştüğünü, davalının resim öğretmeni olduğunu ve aktif olarak öğretmenlik yaptığını, 250,00 TL iştirak nafakasının dahi icra yolu ile davalıdan tahsil edildiğini beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla aylık 250,00 TL olan iştirak nafakasının 2.250,00 TL artımı ile 2.500,00 TL 'ye çıkarılmasına, işbu iştirak nafakasının davalıdan alınarak şahsına verilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesi ile; tarafların...Asliye Mahkemesi'nin 01/06/2000 tarihli kararı ile boşandıklarını ve müşterek çocukları ...'ın velayetinin davacıya verildiğini, mahkemece çocuk için 120TL nafaka bağlandığını ancak aradan geçen zaman içinde bu aldığı nafaka ile çocuğunu geçindiremediğini belirterek nafakanın 500TL ye çıkartılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı dilekçesi ile; adliyede zabıt katibi olduğunu, 3.000TL maaşı olduğunu, evli olup bakmakla yükümlü 4 çocuğu olduğunu, nafakanın 175TL'ye yükseltilmesini kabul ettiğini beyan etmiştir....
Aile Mahkemesi'nin 2018/108 Esas 2018/1849 Karar sayılı nafaka davasında verilen aylık 850,00 TL yoksulluk nafakasına, çocuklar için ayrı ayrı 750,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen sürede paranın alım gücünün azalması müvekkili ve çocuklarının ihtiyaçlarının artması ve çocukların büyümesi nedeniyle nafakanın yeterli olmadığını belirterek yoksulluk nafakasının 3.000 TL'ye yükseltilmesini, müşterek çocuklar için 750,00'şer TL olan iştirak nafakasının ayrı ayrı aylık 2.000,00 TL'ye çıkartılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı karşı davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/557 ESAS 2022/987 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davacının öğretmen olduğunu, davalının ise Novartis isimli şirkette ilaç mümessili olarak çalışmakta olduğunu, maaşının davacının maaşının iki katı olduğunu, çocuk Ahmet için hükmedilen iştirak nafakasının aylık 4000 TL'ye, çocuklar Yiğit ve Mert için hükmedilen iştirak nafakasının aylık 3000'er TL'ye yükseltilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı cevap vermemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2020 NUMARASI : 2020/205 ESAS - 2020/617 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İzmir 14.Aile Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; iştirak nafakasının arttırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili 12.05.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafların İzmir 7....
Davalı vekili, cevap dilekçesinde; bugüne kadar nafaka bedellerinin eksiksiz yatırıldığını, davalının babasına ait işyerinde işçi olarak çalıştığını, sözkonusu işyerini babasının yönettiğini, iddia edildiği gibi müvekkilinin lüks içerisinde yaşamadığını; bu nedenle, davacının katkısı da düşünüldüğünde talep edilen nafaka artış miktarının fahiş olduğunu; ancak, 200 TL nafakayı ödemeyi kabul ettiklerini belirterek, nafakanın 200 TL olarak belirlenmesine, fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; müşterek çocuk ... için verilen 75 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 350 TL'ye çıkartılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava ;iştirak nafakasının artırım talebine ilişkindir....
