Davacının murisi olduğunu iddia ettiği Abdullah Batman'ın nüfusta kaydının bulunmadığı, ölüm tarihinin de belli olmadığı anlaşılmaktadır. Nüfus Hizmetleri Kanunun gereği, bir kişinin ölüm tarihinin tespiti idari bir işlem olduğu gibi ancak nüfusta kayıtlı kişiler bakımından böyle bir tespit kararı verilebilir. Davacının talebi nüfusta kaydı olmayan Abdullah Batman'ın ölü olduğunun tespiti ile bu tespit kararı sonucu Abdullah Batman'ın idare tarafından nüfusa tescilini sağlamaya yöneliktir. Davacının 1964 tarihinde Abdullah ve Leyla kızı olarak nüfusa kaydedildiği, İzmir 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre doktor raporları, tanık anlatımları ve diğer belgeleri birlikte değerlendirerek öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır. Mahkemece; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenin gerçek yaşının tespiti için, davacının yaşının düzeltilmesine ilişkin Eyüp Eyüp 2....
ün nüfustaki kaydının gerçek yaşına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, adı geçenin nüfusta 05.06.1992 yazılı doğum tarihinin 05.06.1987 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ün nüfus kayıtlarında 05.06.1992 olan doğum tarihi, kesinleşen ... Asliye 7. Hukuk Mahkemesinin 22.10.2002 gün ve 2002/441-982 sayılı kararı ile 05.06.1989 Eceabat Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/91 Esas-15 Karar sayılı 5.3.2000 tarihli kesinleşen (Eceabat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2006/49 hazırlık sayısı kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur) ilamı ile de 05.06.1983 olarak düzeltildiği bu şekilde nüfus kayıtlarına işlendiği anlaşılmıştır....
belgesinde baba adının Şahin olduğunu beyan ettiğini, Feyzullah'ın konuşma anlama kendini ifade etme soyut kavramlar üzerinde düşünebilme ve genel yargılarda bulunma gibi özelliklerinin kimlik yaşının üzerinde oludğu gözlemlendiğini ve kuruluşta bu yaş grubunun içerisinde psiko-sosyal anlamda zorluklar yaşadığının gözlemlendiğini, Feyzullah'ın doğum tarihinin aslında olduğu gibi 26/08/2008 olarak düzeltilmesini talep ettiklerini, Adana 14....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacılar tarafından ....n doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar kızları ....ın nüfus kütüğünde 14.02.2015 olarak kayıtlı doğum tarihinin 18.11.2011 olarak düzeltilmesini talep etmişler, mahkemece davanın kabulü ile Gülsu'nun doğum tarihinin 18.11.2011 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içindeki nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ....'ın ...i adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/08/2022 NUMARASI : 2021/542 ESAS 2022/223 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/08/2022 Tarih 2021/542 Esas 2022/223 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; evde doğduğunu, hastane kaydının bulunmadığını, nüfusa geç kaydedildiğini, 12 kardeşin en büyüğü olduğunu, kardeşi Veli'nin 1989 doğumlu olduğunu, kendisinden büyük gözüktüğünü, nüfus kayıtlarında doğum tarihinin her ne kadar 23/09/1990 olarak gözükse de gerçek doğum tarihinin 23/03/1988 olduğunu belirterek nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı T2 temsilcisi, takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İzmir 22....
in 1997 olan doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği Düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'in 19.06.1997 olan doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ....'in nüfusa 19.06.1997 doğum tarihli olarak kaydedildiği .... Devlet Hastanesince verilen 27.01.2011 günlü sağlık kurulu raporunda yaşının tıbben 19 (ondokuz) yaşa uygun olduğu tespit edilmiştir. Nüfus kaydında 1997 yılı doğumlu olarak görünen ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde 1986 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada nüfus kaydında 27.12.1986 olan doğum tarihinin 27.12.1990 olarak düzeltilmesi istenilmiş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, nüfusa 30.12.1994 günü 27.12.1986 doğumlu olarak kaydedilen davacının ... Hastanesince 16.09.2009 tarihinde düzenlenen kurul raporuna göre 20 yaş içerisinde olduğu anlaşılmaktadır. Tıbbi inceleme ile düzenlenen bu heyet raporu karşısında davacının nüfusta yazılı doğum tarihinden daha küçük olduğu anlaşılmaktadır....
için bu davayı açarak gerçek yaşının nüfusta düzeltilmesi amacıyla bu davayı açtığını, toplumda yaşını söyleyemediğini, çünkü gerçek yaşının nüfusta doğru olmadığından gerçek yaşını mı yoksa nüfustaki yaşını mı söyleyeceğini bilemediğini, mahkemece alınan hastane raporunda da kemik yaşının 45 yaş üstü 50 yaş altı ile uyumlu olduğunun bildirildiğini, kemik yaşının da talebini doğruladığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
