ın kendi nüfus kütüklerine kayıtlı olmalarına rağmen aynı zamanda halaları ... ve ...'ın nüfus kütüğüne de kayıtlı olduklarını ileri sürerek bu kaydın iptalini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, kendi nüfus kütüklerine kayıtlı 1996 doğumlu ... ile 1998 doğumlu ...'ın aynı zamanda davacı ...'ün kız kardeşi ... ve 2007 yılında ölen eşi ...'ın da nüfus kütüğüne aynı adlarla ve 15.07.2004 doğumlu ve ikiz olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek bu kaydın iptalini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, dava dilekçesi içeriğinden, davacıların ... ve ... hanesindeki kayıtlı ... ve ...'...

Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Bunun için de kaydının düzeltilmesi istenilen kişinin öncelikle nüfusta kayıtlı olması gereklidir. Ancak, bazı durumlarda nüfusta kayıtlı olmayan kişilerin de kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmektedir. Nüfusta kayıtlı olmayan kişiler adına kayıtlı taşınmazların idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak açılan bu tür davalarda düzeltme kararı verilemeyen hallerde tespit kararı verilmesi gerekli ve zorunludur. Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de bu gibi durumlarda tapu malikinin davacıların murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmelidir. Somut olayda; tapuda malik görünen "... oğlu ...'...

Bu nedenle herhangi bir sebeple çocuğun kendisini doğuran kadının dışında bir başka kadının nüfus kütüğüne yazılmış olması, çocuk ile kadın arasında soybağı kurulduğu anlamına gelmeyecektir. 4721 s. TMK'nun 36/1. maddesine göre, kişisel durum, bu amaçla tutulan resmi sicille belirlenir. 4721 s. TMK'nun 39. ve 5490 s. NHK'nun 35/1. maddeleri gereğince, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde nüfus kütüğüne yanlışlıkla Kahramanmaraş... ilçesi ... Köyü C:45, Hane:8, BSN:3'de nüfusa kayıtlı ...ve ...oğlu 01.01.1959 doğumlu ...hanesine tescil edilen davacının kızları ... ve ...un nüfus kayıtlarının iptal edilerek davacının hanesine kayıt edilmelerini istemiş, mahkemece davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan Aile Mahkemesinin görevsizliğine karar verilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Yukarıda özetlenen dava dilekçesi içeriğinden davanın nüfus kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesi hükmüne göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen kişiler yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır ve bu mahkemece karara bağlanır....

Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava doğum yeri kaydının düzeltilmesi istemli nüfus kayıt düzeltim davasıdır. Nüfus kütüklerinde kişinin T.C. kimlik numarası, kişinin adı, soyadı, cinsiyeti, baba ve ana adı ile soyadları, doğum yeri ile gün, ay ve yıl olarak doğum tarihi ve kütüğe kayıt tarihi, evlenme, boşanma, soybağının kurulması veya reddi, ölüm, vatandaşlığın kazanılması veya kaybedilmesi, kişinin kayıtlı bulunduğu il, ilçe, köy, mahalle adı, cilt, aile ve birey sıra numarası, kişisel durumda meydana gelen değişikliler veya yetkili makamlarca yapılan düzeltmeler, medeni hali, yerleşim yeri adresi gibi kişisel bilgiler yer alır.(5490 s.NHK. m. 7). Öte yandan, nüfus kütükleri resmi sicillerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 7. maddesine göre resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur....

Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması, Kabule göre de; Dava dilekçesinde davacı 01.07.1979 tarihinde doğduğu halde nüfus kütüğüne tescil edilmediğini, 01.02.1974 tarihinde doğup daha sonra ölen kardeşinin ismi ve doğum tarihi ile yaşadığını bu nedenle 01.02.1974 olan doğum tarihinin 01.07.1979 olarak düzeltilmesini istemiştir. Bu istek dikkate alındığında doğum ve ölüm vukuatının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu, davacının nüfusa bir kaydının da bulunmadığı anlaşıldığına göre dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde yabancı uyruklu çocuklarının bilgilerinin nüfus kütüğüne tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının nüfusa tesciline dair tüm belgelerin (doğum tutanağı, Türk vatandaşlığına geçme başvurusu vb.) nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/285 Esas, 2021/187 Karar sayılı gerekçeli kararında özetle: 1- Davanın kısmen kabulü ile, Düzce ili, Çilimli İlçesi, Topçular Mahallesi, Cilt No:130, Hane No:86, BSN : 2'de nüfusa kayıtlı 01/02/1941 Düzce doğumlu Ahmet ve Emine'den olma, T.C. Kimlik nolu T3 ve Düzce ili, Çilimli İlçesi, Topçular Mahallesi, Cilt No:130, Hane No:40, BSN : 19'de nüfusa kayıtlı 02/03/1945 Düzce doğumlu Ahmet ve Emine'den olma, T.C. Kimlik nolu T7'in annelerinin Düzce ili, Çilimli İlçesi, Topçular Mahallesi, Cilt No:130, Hane No:40, BSN : 17'de nüfusa kayıtlı 20/03/1932 Düzce doğumlu Hüsnü ve Hatice'den olma, T.C. Kimlik nolu T1'in olmadığının tespiti ile aralarındaki annelik bağının kaldırılmasına, 2- Davacının asıl T7 ile T3'nın asıl annelerinin üzerine kayıt ve tescili talebinin reddine, dair karar verildiği görülmektedir....

Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, murisin soyadının nüfusa tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, mirasçılık belgesi istemi davasından aldığı yetkiye dayanarak murisi olan ...'in soyadının nüfus kaydında yazmaması sebebiyle, muris ...'e "..." soyadının eklenmesini talep etmiş, mahkemece nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgilinin yerleşim yerinde açılacağı gerekçesiyle Akhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizliğine dair hüküm kurularak dosyanın Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; nüfus kaydında soyadının düzeltilmesi istenen ... ve ... oğlu 01.07.1896 doğum tarihli ...'...