"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında açılan ve birleştirilen iki davada; sanığın ... ... adına düzenlenmiş talep belgesine istinaden nüfus müdürlüğünden alınan nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak sahteleştirdiği, ayrıca bu nüfus cüzdanı ve pasaport müracaat formu ile yaptığı başvuru neticesinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şubesince düzenlenen sahte pasaport ile farklı tarihlerde yurt dışına çıkış yapıp, 2012 yılında aynı pasaport ile yurda giriş yaptığının iddia edilmiş olması ve dosya içerisinde sahte olduğu ileri sürülen nüfus cüzdanı aslının bulunmaması karşısında; dosya arasında bulunan 26.04.2005 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesi fotokopisindeki fotoğrafın, sanığa ait diğer fotoğraflara benzememesi ve nüfus cüzdanı talep belgesini düzenleyen muhtar ...'...
ın Türkiye'de nüfus kütüğüne kaydedilmesine dayanak oluşturan "Kanun Yoluyla Türk Vatandaşlığını Kazanma Bildirim Formu"nda soyadının ... ... olduğu ve bu soyadı ile kütüğe kaydedildiği, buna göre ilgilinin nüfus kütüğüne geçirilişi sırasında dayanak belgesi ile kütükteki kayıt arasında herhangi bir yanlışlığın (maddi hatanın) bulunmadığı anlaşılmaktadır. 1587 Sayılı Nüfus Yasasının 11. maddesi ile Nüfus ve Vatandaşlık Hizmetlerine Ait Kuruluş Görev ve Çalışma Yönergesinin 151. maddelerinde belirtildiği üzere, kişinin nüfus kütüğüne kaydı sırasında nüfus memurlarının yaptığı maddi hataların dayanağı belgelere uygun olarak düzenlenmemesi durumunda bunların nüfus müdürlüğünce düzeltilmesi; bunun dışında kalan ad ve soyadındaki düzeltme ve değişikliklerin ise Nüfus Yasasının 46. maddesi uyarınca ancak mahkeme kararı ile yapılması gerekir....
Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, bu kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorunda olup, bu hususa uyulmaması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Diğer taraftan, dava ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesi hükmüne göre nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarda Cumhuriyet Savcısı ile nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Benzer bir düzenlemeye Nüfus Kanununu yürürlükten kaldıran, 29/4/2006 tarih 26153 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde de yer verilmiştir. İncelenen dosyadan, davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisinin duruşmaların bir kısmına iştirak etmediği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının anneanne ve dedesi çocuğu olarak görünen nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi ve babası üzerine kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı ...'ın nüfusa tesciline dair tüm belgelerin (doğum tutanağı vs.) 2-Davalı ... ...'ın (...) tüm nüfus hareketlerini gösterir nüfus kaydının, 3-Baba olduğu iddia edilen ...'ın tüm nüfus hareketlerini gösterir nüfus kaydının, 4-Davacı ...'ın eşi ...in anne ve babasının nüfus kayıtlarını da gösterir şekilde nüfus kaydının, İlgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
ın kimlik bilgilerini havi nüfus cüzdanı talep belgesini Zafer Mahallesi Muhtarlığından alarak Bahçelievler Nüfus Müdürlüğünden müştekinin kimlik bilgileri ile üzerinde kendisinin fotoğrafının bulunduğu sahte nüfus cüzdanı çıkarttırdığının iddia edildi olayda, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus cüzdanının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, suç unsurlarının tespiti bakımından; öncelikle ilgili nüfus müdürlüğünden suça konu nüfus cüzdanının müdürlüklerince verilip verilmediği sorularak, müdürlüklerince verilmiş olması halinde suça konu nüfus cüzdanının verilmesine dayanak oluşturan tüm belgelerin celbi ile dosya arasına alınması ve nüfus cüzdanı ele geçmemiş olsa dahi kurum tarafından düzenlenmesi nedeniyle aldatma kabiliyetini haiz olacağının kabulü gerektiği, nüfus müdürlüğünce düzenlenmediğinin tespiti halinde ise, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, suça konu nüfus cüzdanı aslının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıkların sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bunun ile nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldıklarının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun teselsül ettiği gözetilerek haklarında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli emanetin 2007/391 sırasında kayıtlı nüfus cüzdanının sanık ...'ın kendisine ait sahte olmayan nüfus cüzdanı olduğunun anlaşılması karşısında, bu nüfus cüzdanının sanık ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalı ...'un nüfus kaydındaki anne adının ... olması gerekirken davacının kendi annesi olan ...'un kayıtlı bulunduğunu, bu nedenle hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının vekaletnamesindeki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Asliye Hukuk Mahkemesi ise, nüfus kaydının düzeltilmesi istenen kişinin davalı ... olduğu, davacının nüfus kaydında herhangi bir düzeltim talep edilmediği, davalıların nüfus kayıtlarının... Mahallesi olduğu, yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi lduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur....
dan gelen hakka dayanmalarına rağmen adı geçenlerin verasete esas açık nüfus kayıtlarına dosyada rastlanmamıştır. Buna göre davacılar ... ve arkadaşları ile dava dilekçelerinde adları belirtilen ... ve ... arasındaki mirasçılık bağını gösterir verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğünden, 2- Ayrıca davacılar ... ve arkadaşları ... ile ... lakaplı ...'in kardeş olduğunu ileri sürdüğüne göre ... ile ... lakaplı ...'in anne ve babaları ile diğer kardeşlerini de gösterecek şekilde verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğünden, 3- Davacılar ... ve arkadaşlarının dava dilekçesinde belirtilen ... ve ...'nun baba ve anneleri ile bu kişilerin kardeşleri ve onlarında mirasçılarını gösterecek şekilde verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğünden, 4- Birleşen dosya davacılarının miras bırakanı olduğu iddia edilen ......
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. (HGK 30.01.2008 tarihli ve 2008/2-36-47 sayılı kararı) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, 4787 sayılı Kanun'un 4'ncü maddesi kapsamı dışında olup, aile mahkemelerinin görevine girmez. Asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına giren nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarında, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi gereği, nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Somut olayda dava, ...'ın ... ile ...'ın çocuğu olarak gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile gerçek annesinin ..., gerçek babasının da ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya içerisinde bulunan ..., ... ve ...'...
