Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." şeklinde belirtildiğini, Nüfus kaydının düzeltilmesi davasının, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 30.01.2008 tarih 2008/2- 36- 47 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış kütüğe geçirilmesi sebebiyle mevcut kaydın düzeltilmesi davası olduğunu, Nüfus Sicili'nin düzeltilmesi davasının miras hukuku açısından da önemli etkilerinin bulunduğunu, Nüfus Sicilinin düzeltilmesi davası sonucunda nüfus siciline yanlış kaydedilen kişinin nüfus kütüğünün düzeltildiğini ve çocuğun biyolojik anne ve / veya babası ile arasındaki soybağı ilişkisinin nüfus siciline yansıtıldığını, bu nedenle çocuğun, biyolojik anne ve / babasının yasal mirasçısı sıfatının sicilde de oluştuğunu, aynı zamanda bu dava ile birlikte çocuk ile nüfusunun sicilinde anne ve / baba olarak kayıtlı bulunduğu kişiler arasında şeklen soybağı ilişkisinin sona erdiğini ve böylelikle...

YEREL MAHKEME KARARI; Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu çocuk T6'in nüfus kayıtlarında anne-baba isimlerinin T1 ve T5)" olarak yazılı olduğu, davacının davaya konu çocuğun gerçek anne-baba'ları olmadığını beyan ederek nüfus kaydında anne-baba adlarının düzeltilmesi talebinde bulunduğu, alınan emniyet ve nüfus kayıt tutanakları, adli tıp raporu, tanık ve tarafların beyanları dikkate alınarak T6'in Erkan ve T3 resmi/nikah dışı çocuğu olduğu, bu nedenle davalı T5 ve davacı T1 nüfusları üzerine kaydettirdiklerinin anlaşıldığı, davaya konu çocuğun/Hilalin gerçek anne ve babasının T4 T3 olduğu bu nedenle davacı tarafından ispatlanan davanın kabulüne davaya konu çocuğun nüfus kaydında anne-babalarının adlarının düzeltilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydında "... ve ..." olan anne ve baba adının "... ve ..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde, babaannesi ve eşi üzerindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek babası ... ile annesi... nüfusuna kaydedilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dava dilekçesi içeriğine göre dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının kaydının istem gibi düzeltilmesinin ölü ...'ın mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceği gözetilerek bunların tespiti ile yöntemince davaya katılmalarının sağlanması gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kaydında ... olan anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, ... TC. Nolu ... nüfus kaydına göre evlenerek ... Merkez ilçesi ... cilt ... haneden gelmiştir. Davacının kızlık hanesindeki nüfus kaydınının anne, baba ve kardeşlerini gösterir biçimde getirtilip, evlilik hanesi (şu anda kayıtlı olduğu) nüfus kaydı ile karşılaştırılıp ikisi arasında farklılıklar var ise (TC No, hane, cilt, anne adı, medeni hal, doğum ve tescil tarihi vs. gibi) bu çelişkinin nedenleri de ilgili idareden sorularak alınacak yanıtın dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Somut olaya gelince; 914 parsel sayılı taşınmaza ait Komisyon Raporunda "... ... da tahminen elli yıl kadar evvelinden ölümüyle mirasının çocukları ...mirasçılarından ...7040 hisse verilmesi gerektiğinin yazılı olduğu, dosya içerisindeki nüfus kayıt örneklerinden 25.05.1991'de vefat eden ... baba adının Ali, anne adının Elif, kardeşlerinin ... olduğu, muris ... tapu kaydında soyadı ve baba adının yanlış yazıldığı anlaşıldığından, davacı tarafa murisin baba adı ve soyadının tapu kaydında yanlışların idari yoldan veya dava yoluyla düzeltilmesi sağlanması amacıyla yetki ve süre verilmeli, ilgili düzeltme yapıldıktan sonra muris Ali oğlu... ait mirasçılık belgesinin verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir....

nin babasının ... olduğunun tespiti ile ... olan baba adının iptaline, onun nüfusa kayıt ve tesciline, ... olan anne isminin de iptali ile anne adının ... olduğunun tespitine, nüfusa kayıt ve tesciline karar verildiği, davalı ...'nin kayden anne ve babası gözüken ... ve ... isimli kişilerin öldüğü, bu kişilerin mirasçılarının davaya dahil edilip taraf teşkilinin sağlanmadığı anlaşılmaktadır. Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Mahkemece davalı ...'nin kayden anne ve babası gözüken ... ve ... isimli kişilerin mirasçılarının davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmasından sonra gerekli DNA testi yaptırılıp alınacak rapora göre karar verilmesi gerekirken bu hususların dikkate alınmadan karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Davanamede sadece davalı ...'nin, ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 10.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının nüfus kaydında oğlu olarak gözüken torununun baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesi ise, baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda davacı ... kaydında oğlu olarak gözüken torununun aslında oğlunun çocuğu olduğu iddiasıyla torununun baba hanesinin düzeltilmesini talep etmiştir....

Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca, tapu kütüğünde doğum tarihinin ve anne adının eklenmesi talebiyle açılan davanın reddi doğru olup davacının bu yöndeki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir Ancak; 2- Tapu kaydında murisin baba adının yazılması istemi ile ilgili herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Tapu kayıt maliki “Kazım Taşçı” nın davacının murisi “... oğlu Kazım Taşçı” olup olmadığı hususunda tüm deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir iken davanın reddi doğru görülmemiştir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının murisi . .. nüfus kaydında ... olan baba adının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Baba adının değiştirilmesi istenilen . .. nüfus kaydında evlenerek geldiği hane olarak belirtilen ... İlçesi, 23. cilt, 46. hane, 2. sıradaki kaydının tüm nüfus hareketlerini gösterir şekilde, 2-Nazife Demir'in üst soyuna ait nüfus kaydının, 3-Davacı ile .. . arasındaki ırs ilişkisini gösterir nüfus kayıtlarının, Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonda temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7 Asliye Hukuk ve Bakırköy 2 Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,nüfusta baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, anne ve baba adının değiştirilmesi istemi, soybağının kurulması istemine ilişkin olduğu, gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davanın anne ve baba adının düzeltilmesine istemine ilişkin nüfus davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacı, babasının ... olduğu halde Şevket Yıldız olarak yazıldığını ileri sürerek baba adının değiştirilmesini istemiştir. Baba adının değiştirilmesine yönelik dava Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca soybağının düzeltilmesi istemine ilişkindir. (Y.18....