"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, kızları Sinem'in 04.08.1994 olan doğum tarihinin 05.04.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacılar, kızları ...'nın nüfus kütüğünde 04.08.1994 olan doğum tarihinin 05.04.1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece, yaşı düzeltilmesi istenen Sinem'in ... adlı ikiz kardeşi olduğu, ancak davacıların duruşmadaki beyanları ile ...'ın yaşının düzeltilmesini istemedikleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ile kardeşi ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.05.2010 gün ve 2010/651-49 sayılı davanamesiyle ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında yasanın öngördüğü süreden daha az süre kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, ...'ın nüfus kütüğünde 10.01.2000 olan doğum tarihi 10.10.2000 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanamede, ... ve ... adlı kardeşlerin nüfus kayıtlarına göre doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olduğundan doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan davalı beyanları ile yetinilerek ...'in doğum tarihinin 10.10.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, çocukları Mustafa'nın 01.01.2003 olan doğum tarihinin 01.12.2002 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...’nın nüfus kütüğünde 01.01.1993 olan doğum tarihinin 01.12.2002 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece istem gibi karar verilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere özellikle sağlık kurulu raporu ile dinlenen tanık anlatımlarına göre mahkemece, ...’nın kayden 2003 olan doğum yılının 2002 olarak düzeltilmesinde isabetsizlik yoktur....

DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] "İçtihat Metni" Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.02.2011 gün ve 2011/4171-156 sayılı davanamesiyle İ… …… ve F… …. kardeşlerin doğum tarihleri arasında yasanın öngördüğünden daha az bir süre kaldığı bildirilerek İ… ….. H… …..'in doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek F… ….. B… ….'ın nüfus kütüğünde 13.11.1994 olan doğum tarihi 01.01.1994 olarak düzeltilmiş, hüküm nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1968 olan doğum yılının 1971 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, ...'ın 1971 doğumlu olmasına karşın, daha önce doğup ölen aynı addaki kardeşinin kaydı ile yaşamını devam ettiğini ileri sürerek, doğum tarihinin 10.04.1971 olarak düzeltilmesini istemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 1945 olan doğum yılının 1948 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili ...'in 10.06.1948 tarihinde doğmuş olmasına karşın, daha önce doğup ölen aynı addaki kardeşinin kaydı ile yaşamını devam ettiğini ileri sürerek, davacının doğum tarihinin 10.06.1948 olarak düzeltilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in nüfusa kayıt edilmediği, bu güne dek kendisinden önce doğmuş nüfusa 10.06.1945 doğum tarihi ile 18.06.1945'de tescil edilen ölmesine karşın kaydı düşülmediğinden sağ gözüken aynı addaki kardeşi ...'...

in nüfus kütüğünde 01.01.2004 olan doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.Ancak tapu kaydında yer almayan bilgiler yönünden tespit isteminde bulunulduğunda mahkemece tespite karar verilebilir. Somut olayda; davacı 196 parsel sayılı taşınmazda muris babasının “Kör Mamo oğlu ...” olarak geçen kaydının “Mamo oğlu Mehmet Yaylacık” olarak düzeltilmesini ve “1314” olan doğum tarihinin de “1905” olduğunun tespitini istemiştir. Mahkeme her iki istemi de kabul ederek düzeltme kararı vermiştir....

Aslı, 30.08.1966 olan doğum tarihinin 30.08.1968 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 30.08.1966 olan doğum tarihinin 30.08.1968 olarak düzeltilmesini istemiştir. ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 15.04.2009 tarihli sağlık kurulu raporu, düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır....

ın nüfus kütüğünde 11.01.1994 olarak kayıtlı doğum tarihinin gerçek yaşına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle ...'ın doğum tarihinin 11.01.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....