Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında Yasanın öngördüğü süreden daha az süre kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ...'in nüfus kütüğünde 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin 27.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ...'in 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 08.08.2000 tarihinde kaydedilmiştir....
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında Yasanın öngördüğü süreden daha az süre kaldığı bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ...'in nüfus kütüğünde 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2011 gün 2011/2430-19 sayılı davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin 27.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ...'in 27.03.2000 olan doğum tarihi 27.09.2000 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 08.08.2000 tarihinde kaydedilmiştir....
nın 1994 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, ...'nın 1994 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfusa 18.11.1994 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. ... Devlet Hastanesi'nce verilen 01.11.2012 günlü sağlık kurulu raporuna göre yaşının tıbben "20-21 yaş arasında" olduğu tespit edilmiş bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 01.07.1977 olan doğum tarihinin 01.07.1982 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 01.07.1977 olan doğum tarihinin 01.07.1982 olarak düzeltilmesini istemiştir. ....Devlet Hastanesinden alınan 25.09.2008 tarihli sağlık kurulu raporu, düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır....
in 1991 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı ... dava dilekçesinde kızı ...'in nüfus kütüğünde 02.06.1991 olan doğum tarihinin 02.06.1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Dosya içerisindeki nüfus kayıt tablosu içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'in kayden 02.06.1991 doğumlu olup, 23.01.2009 tarihinde evlendiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Yasasının 11.maddesinin ikinci bendine göre evlenme kişiyi ergin kılar. ... ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı ..., nüfus kütüğünde 01.01.1977 olan doğum tarihinin 10.09.1980, Elif ise 10.09.1980 olan doğum tarihinin 10.09.1982 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Osmaniye Devlet Hastanesinden alınan 11.06.2008 tarihli sağlık kurulu raporu düzeltilmek istenen doğum tarihlerini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacıların yaşlarının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgililerin doğum tarihleri ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır....
nin 05.01.1990 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanamede davalı ...'nin nüfus kütüğünde 05.01.1990 olan doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davalının anne ve babası ile tanık beyanlarına itibar edilerek davanın kabulü ile doğum tarihinin 05.03.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere özellikle sağlık kurulu raporu ile dinlenen tanık anlatımlarına göre mahkemece, ...'nin kayden 1990 olan doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesinde isabetsizlik yoktur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacı ...'nin nüfus kütüğünde 24.01.1983 olan doğum tarihinin 10.10.1984 olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Kahramanmaraş Devlet Hastanesi Sağlık Kurulundan alınan 07.12.2006 günlü raporda davacı ...'nin 22 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiş olup, buna göre adı geçen kişinin 1984 yılında doğmuş olduğunun kabulünde bir isabetsizlik yoktur. Ancak; düzeltilmesi istenilen doğum tarihinin ay ve gününün de istem gibi değiştirilebilmesi için bunun da yöntemine uygun ve denetlenebilir bir biçimde kanıtlanması gerekir....
"..." yazılı anne adının "...", "1329" yazılı doğum tarihinin ise "1298" olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, ... 1329 yazılı olan doğum tarihinin 1298 olarak düzeltilmesine, anne adının Havva olduğunun tesbitine karar verilmiştir. Hükmü davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir. “Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi ve anne adı yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmesi gerekir....
nin nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının 1988, oğlu ...'ın nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının da 1991 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı 20.01.1995 doğumlu kızı ... ile oğlu ...'ın ikiz olmadıklarını ileri sürerek, ...'nin doğum yılının 1988, oğlu Necat'ın doğum yılının ise 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyada mevcut Erzurum Atatürk Üniversitesince düzenlenen 25.12.2008 günlü sağlık kurulu raporuna göre her iki kardeşinde 22 yaşını ikmal ettikleri ve tek yumurta ikizi olamayacakları bildirilmiştir. Rapordaki bulgular hüküm kurmaya yeterli değildir....
