"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ad ve soyad tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2022/579 ESAS, 2022/804 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : KONYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin 2022/579 Esas, 2022/804 Karar sayılı dosyasında 26/10/2022 tarihli kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; annesi ve babasının 20 yıl önce boşandıklarını, babasıyla görüşmediğini, isminin büyükbabasının ismi oluğunu, ismini ve soy ismini değiştirmek istediğini, babasının soy ismini taşımak istemediğinden bahisle nüfus kaydında T1 olan adının ve soy adını Aras Işık olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Nüfus temsilcisi duruşmadaki beyanında taktiri mahkemeye bırakmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Ad değişikliği istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının çocuğunun ... olan isminin uzun ve islami açıdan anlamsız olması nedeniyle ... olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK.nun HMK.'nun 382/II-a,2 maddesi ve 383. maddeleri gereğince talebin çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Ad değişikliği istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının alay konusu edilen isminin ... olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/II-a,2 maddesi ve 383. maddeleri gereğince talebin çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2022/347 ESAS - 2022/359 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; T2 girmiş olduğu suçtan dolayı maktulün yakınları ile husumetinin olduğunu, bu nedenle isim ve soyadının Kartal Tapar olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde,"mahkememize beyan dilekçesi sunan kişinin cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu, vesayet altına alınarak kısıtlandığı, TMK'ya göre kısıtlı bir kişinin dava açma ehliyetinin bulunmadığı, onun yerine davayı yasal temsilcisinin açması gerektiği anlaşılmakla davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE" şeklinde karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA YANLIŞ YAZILAN KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı.... kayden paydaşı olduğu 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyad ve baba adının yer almadığını gerçekte nüfus kaydında murisinin baba adının ... soyadının ise ....." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kaydına eksik yazılan kimlik bilgilerinin ilave edilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
Diğer taraftan davacılar vekilinin, haklı sebep ile isim değiştirilmesi ile hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi olmak üzere iki ayrı konuda talepte bulunduğu anlaşılmaktadır. Adın değiştirilmesi davasında davacı taraf, örfi yahut çevresel nitelikteki sebep veya sebeplere dayanıp, kendisini haklı gösterecek olguları ispat ederek, nüfus sicilinde değişiklik yapılmasını talep etmekte olup, esasen bu tür davalarda davacı ile hasım gösterilen Nüfus Müdürlüğü ile arasında gerçek bir uyuşmazlık olmayıp, nüfus müdürlüğü davada sadece yasal hasım olarak yer almaktadır. Nüfus Müdürlüğü, bu davada taraf değil, sadece ilgilidir. İlgililerin uzlaşması halinde çekişmenin ortadan kalktığından söz edilemez veya bu davalarda ilgili tarafın davayı kabulü sonuç doğurmaz. Taraflar arasında bu anlamda gerçek bir çekişmenin varlığı da söz konusu değildir....
Hükmün verildiği duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet savcısının ad, soyad ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallince düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.572,08 maddi, 9.250,00-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat", gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe bölümünde "..." olan davacı adı ve soyadı yerine "Şirin Kaya'' ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, hüküm duruşmasında hazır bulunan Cumhuriyet savcısının ad - soyad ve sicilinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir....
Somut olayda ise; davacının kimlik bilgileri “Nüfus Kimlik Kartına” istinaden kayda alınmış olduğunu, davacı tarafından Meryem LATOUF'un çocuğu olarak işlenmesi istemiyle açılan davada; taraflarınca yabancılara ait nüfus kütüğü bilgileri tutulması sebebiyle idareleri tarafından herhangi bir işlem yapılamadığını, Nüfus kayıtlarının kamu düzeni ile yakından ilgili olduğunu ve mahkemelerin bu davalarda tek amacının salt doğruya ulaşmak olması gerektiğini, Müdürlükleri tarafından tutulan Suriye uyruklu yabancıların kayıtları, nüfus kayıtları gibi düşünüldüğünde yukarıda da sebepleri detaylı açıklandığı üzere kamu düzeni, kamu güvenliği, yabancıların kamu hizmetlerine erişimi, nesep karışıklığının önüne geçilmesi vs. gibi birtakım sebeplerle doğru ve tam, güncel ve eksiksiz tutulmasının önem arz ettiğini, Göç İdaresinin tuttuğu kayıtlar nüfus kayıtları olmamakla birlikte, taraflarınca herhangi bir nüfus kütüğü tutma yetkisi bulunmadığını, Dolayısı ile idarelerinin herhangi bir nüfus kütüğü...
