Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 540 sayılı parselin (A) ile gösterilen 441,12 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ..., taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

    Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 542 sayılı parselin (A) ile gösterilen 539.70 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ..., taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

      Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 811 sayılı parselin (A) ile gösterilen 754,47 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ..., taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

        Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 554 sayılı parselin (A) ile gösterilen 1758,03 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ..., taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

          Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 537 sayılı parselin (A) ile gösterilen 1617.30 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ..., taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

            Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 131 sayılı parselin (A) ile gösterilen 1597.90 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ..., taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

              Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 809 sayılı parselin (A) ile gösterilen 160,44 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. 1- Davalı ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Davalı ... Yönetimi, taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı ......

                KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı, 01.06.2005 tarihli dava dilekçesi ile Boyalık Köyü sınırları içinde bulunan ve sınırları gösterilen taşınmazın komşu Tepebaşı Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, Boyalık Köyünde orman kadastrosu yapılmadığını ve Tepebaşı köyünde yapılan orman kadastrosunun da Boyalık Köyünde ilan edilmediğini, taşımazların ormanla ilgisinin bulunmadığını, uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu, orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir....

                  Orman kadastrosunun yapıldığı tarihte ve dava tarihinde yürürlükte bulunan Orman Kadastrosu ve 2/B Madde Uygulamasına İlişkin Yönetmeliğin 15. maddesi: "Orman Kadastrosunun ve 2/B madde uygulamasının yapılacağı, ilgili ilçelerde, ormanda çalışmaya başlamadan en az bir ay önce radyo ile belediye yayın araçları veya belediye ilan tahtasında askı suretiyle ilan olunur. Bir devrelik arazi çalışmalarında bir ilçe içindeki ormanların sınırlaması tamamlanmamış ise ertesi yıl için aynı ilçede sınırlamanın devam edeceği hususunu bildiren ilanın yapılmasına lüzum yoktur. İlanın yapıldığı radyo ve yayın bülteninin bir nüshası ilgili orman bölge müdürlüğüne ve komisyon başkanlığına gönderilir....

                    Genel arazi kadastro çalışmalarında 09.06.1953 tarih cilt 100, sayfa 20, sıra 26 sayılı tapu kaydına dayanarak tespit görmüş ve 31.01.1964 – 29.02.1964 tarihlerinde ilan edilerek itirazsız kesinleşmiştir. 6831 sayılı Orman Yasasının 7. maddesi “Devlet ormanları ile evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırının tayini ve tespiti orman kadastro komisyonları tarafından yapılır.” hükmü gereğince yapılıp kesinleşen orman kadastrosu uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile arazi kadastrosu paftasının uzman orman ve ... bilirkişisi tarafından uygulanması sonucu, dava konusu taşınmazın (A) işaretli bölümünün 25.10.2003 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde, (B) işaretli bölümünün orman tahdidi dışında kaldığı, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesinde öngörülen orman kadastrosunun iptali için davalılar...

                      UYAP Entegrasyonu