Mükerrerlik iddiası borca itiraz niteliğinde olup, anılan yasal düzenlemeler gereği ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde İcra Müdürlüğüne yapılması gerekir. İcra Müdürlüğü yerine İcra Mahkemesine yapılan itiraz fuzuli olup bir hukuki sonuç doğurmaz. Somut olayda borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takibin dayanağı, rehinli olan ... plakalı kamyonete dayalı olarak, daha önce... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/5323 sayılı dosyası ile icra takibi yürütüldüğü ve bu takibin halen derdest olduğu ileri sürülerek mükerrerlik itirazı ile İcra Mahkemesine başvurulmuştur. Yukarıdaki açıklamalar nedeniyle Mahkemece istemin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği cihetle; somut olayda mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1098 Esas sayılı dosyasında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.11.2012 tarih ve 2012/81214 Soruşturma-2012/39751 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında...İnş. Demir Çelik Ltd....
Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesi gereğince ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sanığın koşullu salıverilmeden yararlanmaması kararı verilebilmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarih ve 9-1465/325 sayılı kararında da belirtildiği üzere birinci kez tekerrür şartlarının oluşması nedeniyle tekerrür hükümleri uygulandıktan ve bu tekerrür uygulanan mahkumiyet kesinleştikten sonra, yeniden tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir suçun işlenmesinin gerekli olduğu, TCK’nın 7/3. maddesi gereğince de ikinci kez mükerrerlik kararı verilebilmesi için hem birinci tekerrüre hem de ikinci tekerrüre ilişkin suçların 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlar olması gerektiği gözetilmeden, sanığın 19.06.1995 tarihinde işlediği ve tekerrür uygulanan ilk mahkumiyet kararına dayanılarak ikinci kez mükerrerlik kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Ret 1-Mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği nazara alındığında, Mahkemece mükerrer olarak kabul edilen Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/149 Esas ve 2015/517 Karar sayılı dosyasının, 27.11.2014 tarihli ve ABG-A-3916/92-46 sayılı yazı ile 2009 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin olduğu, temyize konu işbu dava dosyasının ise 31.10.2013 tarihli ve AGB-A-880/91-23 sayılı yazı ile yine 2009 takvim yılına ilişkin istenilmesine ilişkin olduğu, aynı takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin farklı tarihlerde farklı istem yazıları ile istenmiş olduğu anlaşılmakla, Mahkemece mükerrer kabul edilen Konya 10....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtildiği, hakkında açılan kamu davası mükerrerlik nedeniyle reddedilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2022/2615-2616 esas sayılı dosyaların, daha önce Dairemize gönderilmiş ve 2022/1796-1797 esas numarası ile kaydedilmiş dosyalar ile mükerrerlik gösterdiği anlaşıldığından temyiz kanun yoluna başvuru talebinin incelenmeksizin dosyaların MAHKEMESİNE İADESİNE, inceleme işlemlerine Dairemizin 2022/1796-1797 esas sayılı dosyaları üzerinden devam edilmesine, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2022/2615-2616 esas sayılı dosyaların, daha önce Dairemize gönderilmiş ve 2022/1796-1797 esas numarası ile kaydedilmiş dosyalar ile mükerrerlik gösterdiği anlaşıldığından temyiz kanun yoluna başvuru talebinin incelenmeksizin dosyaların MAHKEMESİNE İADESİNE, inceleme işlemlerine Dairemizin 2022/1796-1797 esas sayılı dosyaları üzerinden devam edilmesine, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca davanın reddine Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mükerrerlik nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nitelikli dolandırıcılık suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddine ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, sanık müdafinin anılan hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince mükerreraçılan davanın reddine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış başka bir kamu davası daha bulunması karşısında, mahkemece ikinci davanın mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince mükerrer açılan davanın reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış başka bir kamu davası daha bulunması karşısında, mahkemece ikinci davanın mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
