Köyü kadastro çalışma alanında bulunan 2430 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı 1969 da, davalı 147 sayılı parselin tespit tutanağı 1956 tarihinde düzenlenmiş olup, bu durumda mükerrerlik davacıya ait parsel nedeniyle oluştuğuna göre davanın reddinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
İcra Müdürlüğü'nün 2013/2716 Esas sayılı dosyasında takibe konulmak suretiyle aynı alacağın mükerrer olarak istendiğini ileri sürerek takiplerin iptali talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, bilirkişi raporu alınmasına ve raporda mükerrerlik oluşturan alacaklar tespit edilmesine rağmen takiplerin tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla başlatıldığı ve icra müdürlüğünce yapılacak hesaplama sırasında tahsilatların dikkate alınacağı gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 30. maddesinde; “Hâkim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür” hükmü yer almakta olup, anılan hükümle usul ekonomisi ilkesi getirilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan boşanma ilamında hükmedilen tedbir nafakası alacağına dayalı ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; bu takipten önce aynı nafaka alacağına ilişkin olarak mahkeme ara kararına dayalı birikmiş ve işleyecek aylara ilişkin nafaka alacaklarını da içeren ilamsız icra takibi başlatıldığını ve derdest olduğunu, şikayete konu ilamlı icra takibinde de aynı döneme ilişkin birikmiş nafaka alacaklarının talep edildiğini belirterek mükerrerlik nedeniyle takibin iptalini talep ettiği ve ayrıca ödeme iddiasında bulunduğu, mahkemece her iki...
Bu şekilde devam edilebilecek ilk takipten feragat edilmeksizin başlatılan ikinci takip mükerrerlik oluşturacağı gibi usul ekonomisi ilkesine de aykırılık teşkil eder. İşlemden kaldırılmasına karar verilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2006/137 Esas sayılı takip dosyasının derdest hale getirilmesi mümkündür. O halde; anılan takip dosyasına bozma sonrası verilen ilam sunularak takibe devam edilmesi yerine alacaklı tarafından yeni takip başlatılması doğru değildir. Bu nedenle, Mahkemece şikayetin kabulü ile .... İcra Müdürlüğü’nün 2013/12784 Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin iptaline karar vermek yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- 30.04.2010 tarih 2010/312 nolu iddianame ile açılan dava hakkında: 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi, 2- 29.04.2010 tarih 2010/293 nolu iddianame ile açılan dava hakkında: 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince davanın düşürülmesi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davalarının düşme ve reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine ve sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış başka bir kamu davası daha bulunması karşısında, mahkemece ikinci davanın mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ve davanın düşürülmesine ilişkin hükümlerin isteme uygun...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 992 parsel sayılı 8.140 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sırasında söz konusu parselde mükerrerlik olduğu anlaşıldığından konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda karar verilmesine yer olmadığına çekişmeli parsele ait tutanak ve eklerinin gerekli yasal ve usuli işlemlerin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 937, 938, 1528 parsel sayılı 11.300, 14.050 ve 3.302 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların, tespiti sırasında söz konusu parsellerde mükerrerlik olduğu anlaşıldığından konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, kadastro komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda karar verilmesine yer olmadığına çekişmeli parsellere ait tutanak ve eklerinin gerekli yasal ve usuli işlemlerin tamamlanması için kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 1530 parsel sayılı 6.462,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sırasında söz konusu parselde mükerrerlik olduğu anlaşıldığından konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda karar verilmesine yer olmadığına çekişmeli parsele ait tutanak ve eklerinin gerekli yasal ve usuli işlemlerin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir....
na tebliğe çıkarılması üzerine, ... adına verilen 17.08.2011 tarihli temyiz dilekçesi, ek temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış başka bir kamu davası bulunması karşısında, mahkemece ikinci davanın mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişilerine verilerek; AHM'nin 2004/20 esas sayılı dosyası arasındaki tesciline karar verilen taşınmaza ait bilirkişi krokisi ile temyize konu taşınmaz krokisi çakıştırılarak davacı adına tesciline karar verilen (C) bölümünün yüzölçümünün hesaplanması, mükerrerlik oluşturulan bölümlerin ayrı ayrı yüzölçümlerini gösterir imzalı raporun kendisinden alınarak bu dosya arasında yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir....
