Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8.maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" İbaresi bulunan, bapta Anayasanın 76.maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11.maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48.maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7.maddesi vb.gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10.maddesine...

    Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/1995 tarihli ve 1995/206-429 sayılı ilâmına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 08/12/2011 tarihli ve 2011/318 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 20.04.2012 gün ve 2012/7059/24370 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2012 gün ve 2012/119312 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....

      Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesinin,suç tarihi itibariyla aynı kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullar düzenlenmiş olduğundan, adı geçenin mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu,dolayısıyla mülga 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda,silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkarıldığı, madde metinlerinde “affa uğramış olsalar bile”ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76....

        TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönünde alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullar düzenlenmiş olmakla, talep sahibinin mahkumiyetine konu kaydın da bu ../.....

          Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ile birlikte yapılan değerlendirme sonucunda; davacıya ait ... plakalı aracın 11/02/2016 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası neticesinde, kasko poliçesi ile sigortalı davalı sigorta şirketince Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi (SİSBİS) oluşturulan kaydın haksız olduğu gerekçesi ile silinmesine ilişkin eldeki davada; Mahkememiz dosyası içerisine alınan aynı kazaya ilişkin Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde ......

            Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle, c) Diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle tamamen silinir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün mahkumiyetine esas suçlar bakımından anılan düzenlemede yar alan sürelere ilişkin bir araştırma yapılmaksızın, eksik araştırma neticesinde adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde,isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı....

              Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/48 Esas, 2021/67 Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; davanın kabulü ile, Bolu İli, Merkez İlçesi, Gölcük Köyü, Cilt no: 63 Hane No: 35 BSN: 14'te nüfusa kayıtlı, TC Kimlik Nolu, İsmail Ve Sabire Kızı 21/02/1984 Bolu doğumlu T9 ile Bolu İli, Merkez İlçesi, Banaz Köyü, Cilt no: 31 Hane No:20 BSN:90'da nüfusa kayıtlı, TC Kimlik Nolu, Yaşar ve Ayşe Kızı 22/02/1985 Bakırköy doğumlu T6 aynı kişi olduğunun tespitine, bu sebeple mükerrer kayıt ve sonraki kayıt olan Bolu İli, Merkez İlçesi, Banaz Köyü, Cilt no: 31 Hane No:20 BSN:90'da nüfusa kayıtlı, TC Kimlik Nolu, Yaşar ve Ayşe Kızı 22/02/1985 Bakırköy doğumlu T6 nüfus kaydının iptali ile, bu kayıtta yer alan şahsi hale ilişkin değişikliklerin (evlenme, nakil vs.) TC Kimlik Nolu, İsmail ve Sabire Kızı 21/02/1984 Bolu doğumlu T9 kaydına aktarılmasına, dair karar verildiği görülmektedir....

              Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir. Dava, gerçek durumu göstermeyen yanlış nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir....

              Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2007 tarih ve esas 2006/362, karar 2007/100 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 30/10/2013 tarih dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesine ilişkin talebi üzerine aynı mahkemenin 31.10.2013 tarih, 2013/945 değişik iş sayılı kararıyla 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu 8/1-c maddesi gereğince adli sicildeki arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, 11/04/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/3. maddesi gereğince, 6290 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu taktirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği gözetilmeksizin arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle anılan kararın kanun yararına...

                Yönetimi, mera niteliğiyle özel sicilinde kayıtlı ... köyü 928 parsel sayılı taşınmazın, kısmen kesinleşen orman kadastrosu içerisinde kaldığı iddiasıyla çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içerisinde kalan bölümünün mera kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmaz içerisinde kalan ve ... bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 34508,30 m²lik bölümün sınırlandırılmasının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline mera sicilindeki kaydın silinmesine karar verilmiş davacı ... Yönetimi tarafından yargılama giderlerine yönelik davalı Hazine tarafından ise esasa yönelik temyiz edilmiştir. Dava, mera özel sicilindeki kaydın iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....

                  UYAP Entegrasyonu