Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

-KARAR- Davacı vekili; müvekkili ile dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu kredi borcunun asıl borçlu tarafından dava tarihinden sonra ödendiği, davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının borçlu olduğu tespit edilen alacak miktarının %40’ı oranında hesaplanan 549.160.42 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...'ya iki kez kredi kullandırdığını, diğer davalının her iki sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, taksitlerin zamanında ödenmemesi nedeniyle muaccel hale gelen kredi borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalıların haksız yere kısmı itirazda bulunduklarını ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalılar ile dava dıış ... arasında imzalanan 26.02.2003 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borcunun kefil olarak iş bu sözleşmeyi imzalayan müvekkili tarafından dava dışı banka tarafından başlatılan ilamsız icra takibinde ödenmesi sebebiyle müvekkilinin ödemiş olduğu kredi borcundan doğan alacağını rücuen tahsil etmek için davalılara karşı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/05/2015 NUMARASI : 2014/872-2015/404 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın almış olduğu mallara ilişkin düzenlenen faturaların bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelere göre borcunun kalmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıların murisi 24.01.2013 tarihinde imzalanan bireysel kredi sözleşmesi gereğince kullandırılan kredi borcu sona ermeden 06.05.2013 tarihinde vefat ettiğini, murisin yasal mirasçıları olan davalıların mirası yasal süresi içerisinde reddetmediklerinden dolayı kredi borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemiştir....

            DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen kredi sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını diğer davalı borçlunun kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek davalılara 04/11/2018 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile tanınan sürede de borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu ve kefil hakkında icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların ... ... ... E sayılı icra takibine vaki itirazlarının iptali ile takibin ( ... yönünden 7.727.463,34 TL üzerinden, ... San.ve Tic. Ltd....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de karar tarihi itibariyle kabul edilen miktar yönünden duruşma isteminin temyizde duruşma sınırının altında kaldığı anlaşılmış olmakla duruşma isteminin reddine karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının ... Bankası Esnaf Kefalet Kredi Kooperatifinden çekmiş olduğu krediye kefil olan müvekkilince ödenen kredi borcunun rücuen tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereğince verilen kredi kartı harcamalarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....

                  Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun süresinde ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edildiğini, davalıya ihtarname tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının kısmen itiraz ettiğini, takip sırasında yapılan ödemelerin mahsubu ile 28.000 TL ‘si gayri nakit alacak olmak üzere bakiye 157.179,92 TL’ye yapılan itirazın iptali gerektiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini ve kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir....

                    "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’ne dayalı kullanılan kredinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen yargılamaya katılmamışlar ve davaya da cevap vermemişlerdir. Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda kısmi itirazın kısmen iptaline ve % 40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nde ......

                      UYAP Entegrasyonu