Adresindeki şantiyedeki, fiili muhtesat niteliğindeki arabalı sk. No: ... nolu adresteki meskeni haksız olarak işgal ettiğinden dolayı 07.10.2010 - 21/08/2019 tarihleri arasına tekabül eden haksız işgal tazminatının tahsilini talep etmiş, sunulan ve celbedilen belgeler, alınan bilirkişi raporu ve kesinleşen Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E., ... K. Sayılı ve 28/04/2016 tarihli ilamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulüne ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Sk. No:11 İç Kapı No:3 Esenler/ İSTANBUL 9- T12 - Bülbül Mah. Yeni Kafa Sk. No:32 İç Kapı No:3 Beyoğlu/ İSTANBUL 10- T13 - Çamlıtepe Mah. Gül Sk. No:8/1 İç Kapı No:1 Sarıyer/ İSTANBUL 11- T14 - Çeliktepe Mah. Mahmut Şevket Paşa Cad. No:33 İç Kapı No:1 Kağıthane/ İSTANBUL 12- T15 - Çağlayan Mah. Levent Sk. No:14 İç Kapı No:3 Kağıthane/ İSTANBUL 13- T16 - Halide Edip Adıvar Mah. Melikşah Sk. No:107 İç Kapı No:6 Şişli/ İSTANBUL 14- T17 - Çeliktepe Mah. Mahmut Şevket Paşa Cad. No:42 İç Kapı No:5 Kağıthane/ İSTANBUL 15- T18 - Yeşilce Mah. Seçilmiş Sk. No:31 İç Kapı No:1 Kağıthane/ İSTANBUL 16- T21 - No:43 Söbüler Doğanşar/ SİVAS 17- T20 - Yeşilce Mah. Duygu Sk. No:36 İç Kapı No:3 Kağıthane/ İSTANBUL 18- T15 - Aydınlar Mah. Akcan Sk. No:14 İç Kapı No:4 Çekmeköy/ İSTANBUL 19- T22 - Kılıçali Paşa Mah. Coşkun Sk....
Kıymetdar Sk. Rauf Tokgöz İş Merkezi No: 1/9 Ümraniye/ İSTANBUL DAVALI : KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI. - Hasanpaşa Mahallesi, Fahrettin Kerim Gökay Cd. No:2, Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. BARIŞ OZAN POLAT - Kadıköy Belediyesi/ Hukuk İşleri Hasanpaşa Mh., Kadıköy/ İSTANBUL DAVANIN KONUSU : Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili DAVA TARİHİ : 27/01/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 32. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2020/142 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : 27- T27 - - Nenehatun Mah.Bakırcı Sk. No: 12/9 Darıca/ KOCAELİ VEKİLLERİ : Av. HÜSEYİN KARA - Sütçü İmam Cad. Kıymetdar Sk....
T5 6- ALİ OKTAN - Bahçe Mah. 1111 Sk. No:26 Anamur/ MERSİN 7- T10 - Sevgi Mah. 950 Sk. No:25 Gaziemir/ İZMİR 8- AYŞE HAN - Akine Mahallesi Burunalan Sokak No;12 Anamur/ MERSİN 9- AYŞE HAN - Merkez Mah. Gül Sk. No:6/0 Ermenek/ KARAMAN 10- T11 - 11- T12 - Esentepe Mah. 116 Sk. No:11D İç Kapı No:4 Anamur/ MERSİN 12- T13 - Akine Mah. 1810 Sk. No:22 İç Kapı No:1 Anamur/ MERSİN 13- T14 - Bucak Mah. Şht.Yusuf Bozdemir Sk. No:4 Ermenek/ KARAMAN 14- T15 - Merkez Mah. Gül Sk. No:6 Kazancı Merkez Ermenek/ KARAMAN 15- T16 - Göktaş Mah. Müferrah Kılıç Cad. No:16C İç Kapı No:3 Anamur/ MERSİN 16- T17 - Akine Mah. 1807 Sk. No:5 Anamur/ MERSİN 17- T18 - Bucak Mah. Şht.Yusuf Bozdemir Sk. No:12/0 Ermenek/ KARAMAN 18- EMİR HAN - Akine Mah. 1809 Sk. No:12 Anamur/ MERSİN 19- EMİR HAN - Akine Mah. 1809 Sk. No:38 İç Kapı No:1 Anamur/ MERSİN 20- T19 - Akine Mah. 1803 Sk. No:6 İç Kapı No:1 Anamur/ MERSİN 21- T20 - Yenibağlar Mah....
Barbaros Sk. No:1P4 İç Kapı No:4 Edirne Merkez/ EDİRNE 10- T13 - Korukent Mah. 96011 Sk. No:5 Toroslar/ MERSİN 11- T14 - Yeşilyurt Mah. 417 Sk. No:4 İç Kapı No:1 Anamur/ MERSİN 12- T15 - Konaklı Mah. 8 Sk. No:20 İç Kapı No:1 Alanya/ ANTALYA 13- T16 - Bahçe Mah. 1116 Sk. No:7 İç Kapı No:2 Anamur/ MERSİN 14- T17 - Akdeniz Mah. 1330 Sk. No:15 Anamur/ MERSİN 15- T18 - Çaltıbükü Mah. Merkez Sk. No:11 Anamur/ MERSİN 16- T19 - Göktaş Mah. Kılıçlılar Cad. No:37 Anamur/ MERSİN 17- T20 - Çarıklar Mah. Milliyet Cad. No:65 Anamur/ MERSİN 18- T21 - Çağdaşkent Mah. 93054 Sk. No:8D İç Kapı No:8 Toroslar/ MERSİN 19- T22 - Akdeniz Mah. 1330 Sk. No:7/1 İç Kapı No:1 Anamur/ MERSİN 20- T23 - Yenice Mah. 317. Sk. No:21 İç Kapı No:5 Kırşehir Merkez/ KIRŞEHİR 21- T37 - Göktaş Mah. Kılıçlılar Cad. No:19 İç Kapı No:1 Anamur/ MERSİN 22- T25 - Malaklar Mah. Demirhan Sk. No:13 Anamur/ MERSİN 23- T26 - Ergenekon Mah. 12205 Sk....
e ait olduğu yönünde paydaşlar arasında ittifak sağlandığından; mahkemece muhtesat bedeli yönünden davalı ... lehine oran kurulmak suretiyle satış bedelinin dağıtılmasına karar verilmişse de satış bedelinin itiraza uğramayan bilirkişi raporu doğrultusunda % 9.17'sinin muhtesat bedeli olarak muhtesat sahibi ...'e % 90.83'ünün ise zemin bedeli olarak tapu kaydı ve mirasçılık belgesine göre tüm paydaşlara dağıtılmasına karar vermek gerekirken mahkemece satıştan elde edilen bedelin % 90.83'ünün davalı ...'e % 9.17'sinin ise tüm paydaşlara verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozulmasında yarar bulunmadığından hüküm fıkrasından 29 no'lu parselin satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "29 no'lu parselin satışından elde edilerek bedelin % 9.17'sinin muhtesat bedeli olarak muhtesat sahibi ...'...
"İçtihat Metni" TARİHİ : 11/06/2015 NUMARASI : 2015/15-2015/222 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili ile ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili ile ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, muhtesat bedelinin tesbitine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2012/360-2014/339 Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Taşınmaz üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen fıstık ağaçlarına maktuen değer biçilerek muhtesat bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Birecik Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2014 NUMARASI : 2011/103-2014/38 Taraflar arasındaki tapulama harici bırakılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapulama harici bırakılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kapama fıstıklık niteliğindeki taşınmaza net fıstık geliri esas alınarak değer biçilip; zemine ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre tespit edilen değer düşülerek muhtesat bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
