DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti S.. K.. ve müşterekleri ile N.. G.. ve müşterekleri aralarındaki Muhdesatın Aidiyetinin Tespiti davasının reddine dair Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.04.2014 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhtesat aidiyetinin tespiti davasının kabulüne dair ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.09.2012 gün ve 412/394 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... ve... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.02.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili Avukat ... geldi. Başka kimse gelmedi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti ... ile Hazine, DSİ Bölge Müdürlüğü ve Gürçay Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki muhtesat aidiyetinin tespiti davasının kabulüne dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 19.06.2013 gün ve 998/1021 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Hazine vekili ve DSİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....
Mahallesi, 4510 parsel sayılı taşınmazda davacıya ait muhdesatların aidiyetinin tespiti için eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davalıların hakları bulunmadığını beyan ederek; 4510 parsel sayılı taşınmazdaki cam seranın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinin usule uygun olmadığını, mülkiyetin tespiti davasının yasada düzenlenmediğini, mülkiyetin tespiti yoluyla cam seranın kime ait olduğunun belirlenemeyeceğini, davacının hukuki yararının bulunmadığını savunarak; davanın reddini istemiştir. III....
Mahallesi, 4510 parsel sayılı taşınmazda davacıya ait muhdesatların aidiyetinin tespiti için eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davalıların hakları bulunmadığını beyan ederek; 4510 parsel sayılı taşınmazdaki cam seranın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinin usule uygun olmadığını, mülkiyetin tespiti davasının yasada düzenlenmediğini, mülkiyetin tespiti yoluyla cam seranın kime ait olduğunun belirlenemeyeceğini, davacının hukuki yararının bulunmadığını savunarak; davanın reddini istemiştir. III....
muhdesat aidiyetinin tespiti davasının açılmasına ortaklığın giderilmesi davasında davalı bulunanların sebep olduğunu kendisi de ortaya koyduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi hükmünün yalnızca yargılama giderleri bakımından olan kısmının müvekkil lehine bozularak yeniden hüküm verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Muhdesat, sahibine arazi mülkiyetinden ayrı, bağımsız bir mülkiyet veya sınırlı bir ayni hak bahşetmez. Muhdesat sahibinin hakkı, sadece şahsi bir haktır (TMK 722, 724, 729 m.ler). Taşınmaz üzerindeki bina, ağaç gibi bütünleyici parça niteliğindeki muhdesatların taşınmazın arzından ayrı bir mülkiyetinin varlığından söz edilemez. Açıklanan ilke ve esaslara göre, kural olarak muhdesatın arz malikinden başkasına aidiyetinin tespiti istenemez. Ne var ki; çoğun içinde azda vardır kuralı gereğince, muhdesatın mülkiyetinin aidiyetinin tespiti isteğinin, muhdesatı meydana getirenin tespitini de kapsadığı kabul edilmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti KARAR Dosyanın incelenmesinde; Onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin, davalılardan ... dışındaki davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Daire onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin, ... dışındaki davalılara da usulüne uygun tebliği ile karar düzeltme süresi beklenilerek, bu eksiklikler giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.2.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MUHDESAT AİDİYETİNİN TESPİTİ Temyiz incelemesi istenilen hüküm, Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi’nin 13.06.2013 tarih, 2012/8315-2013/11119 Esas-Karar sayılı bozma kararı üzerine yerel mahkemece oluşturulan hükme direnme niteliğinde olup yasa gereği temyiz inceleme görevi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti K A R A R İncelenmesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan, taraflar arasında görülen . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/625 Esas sayılı Ortaklığın Giderilmesi dava dosyasının aslının veya onaylı bir örneğinin mahkemesinden getirtilerek dosya içerisine konulmasına ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
