Uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, dava dışı sigortalı ile uzlaşılmış ve uzlaşılan bedelin de ödenmiş olması nedeniyle nedeniyle davalı sigortadan tazminat talep edilemeyeceği kanaatine varılmakla davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
Uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, dava dışı sigortalı ile uzlaşılmış ve uzlaşılan bedelin de ödenmiş olması nedeniyle nedeniyle davalı sigortadan tazminat talep edilemeyeceği kanaatine varılmakla davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının asli kusurlu (%75) olduğunun tespit edildiği davaya konu haksız fiil nedeniyle; müvekkillerden T2 ve T3 13 yaşındaki kızlarını, diğer müvekkil T1 kız kardeşini kaybettiğini, yaşadıkları acının hiçbir karşılığı olmamakla birlikte, hüküm altına alınan manevi tazminat acılarını bir nebze olsun dindirmeye dahi yetmediği, hüküm altına alınan manevi tazminat miktarının çok az olduğunu, kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; öncelikl işbu tazminat davasına konu trafik kazası nedeniyle İzmir 6....
Yerel mahkemece, davalılardan ... hakkındaki istem husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiş; diğer davalılar hakkındaki istemin bir kısmı kabul edilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar, kazaya neden olan araç kayıt malikini, sürücüsünü, aracı teşebbüs ünvanı adı altında işleten otobüs şirketi ve sigorta şirketini davalı göstererek, trafik kazasında desteklerinin ölümü nedeniyle uğradıkları zararın müştereken ve müteselsilen tahsilini istemişlerdir. Davalılar, haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur. Yerel mahkemece, davalı ...'a yöneltilen davanın, işleten sıfatı bulunmadığından husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılara yöneltilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamı ile ceza dosyası içerisindeki ruhsat fotokopisi ve sigorta poliçesi de dikkate alındığında, davalı ...'ın araç maliki olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1332 Esas KARAR NO : 2021/424 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde müvekkilinin --- plakalı araç içerisinde seyir halinde iken davalı --- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, kazanın davalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, davalı ---- aracın ruhsat sahibi olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise trafik sigortacısı olduğunu, müvekkilinin manevi olarak da elem ve sıkıntı içinde olduğunu belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketinin sadece maddi tazminattan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olmak kaydıyla --- kalıcı iş göremezlik...
ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar ve araç hasarı nedeniyle, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 10.04.1992 gün 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, hakimin tefhim etmiş olduğu kısa kararla gerekçeli kararın uyum içinde olmasını öngörmektedir....
ettiğini, daha sonra başka bir sağlık kuruluşuna sevk edildiğini, İzmir'de Hiperbarik Oksijen Tedavi Merkezinde tedavisine devam edebilmek için Kütahya'da ikamet etmekteyken İzmir Bornova'da ev kiraladığını, tedavi merkezine gidip gelmek için araç kiraladığını, bu nedenlerle ağır maddi külfet altına girdiğini, emekli olan müvekkilinin geçimini idame ettirmek için çiftçilik yaptığını, kaza nedeniyle müvekkili ve ailesinin hayatının olumsuz etkilendiğini, sağ ayağına takılan platin nedeniyle sürekli güç kaybının söz konusu olduğunu, bu nedenle çiftçilikle uğraşması imkansız hale geldiğinden belirli bir kardan yoksun kaldığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalı ... yönünden poliçede yazılı miktar ve maddi tazminatla sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2018 NUMARASI: 2016/171 Esas - 2018/354 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/09/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, TBK'nın 54. ve 56. maddeleri kapsamında yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Davacı dava devam ederken sigorta şirketi tarafından maddi tazminat talebi kabul edildiğinden maddi tazminat talebinden feragat ettiğinden maddi tazminat yönünen davanın Reddine, taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davacının manevi tazminat talebinin Kısmen Kabul Kısmen Reddi ile 10.000,00TL'nin kaza tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir....
Keza AAÜT’nin 10. maddesinde; “(1) Manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez. (3) Bu davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur. (4) Manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda; manevi tazminat açısından avukatlık ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedilir.” düzenlemelerine yer verilmiştir Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemeyeceğinden davalı lehine fazla ücret taktiri yersizdir. İtiraz yerindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin tatil yaparken aracını davalıya emanet ederek ...'dan ...'a geçtiğini, 16/08/2013 tarihinde davalının davacı tarafından emanet edilen araç ile ...'ya gitmek üzere hareket ettiğini ve maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, zararın belirlenmesi için tespit yaptırıldığını, hasarın 14.000 TL olarak belirlendiğini, 10.000 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla talebini maddi tazminat yönünden 14.000 TL ye çıkartmıştır. Davalı vekili, davacının aracını ...'...
