Hizmetlerinin raporu ile tespit edilen taz- minat tutarı dikkate alındığında dava konusu yangın olayı nedeniyle davacının sigorta şirketi tarafından karşılanmayan 2.587,25 TL zararının bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca yine sigorta poliçesinden karşılanması kaydı ile ,* Davacının mükellefiyet terkinin yapıldığı 31.08.2019 itibariyle 8 aylık kar kaybı 4.234,17 TL (529,27 TL x 8AY)* 2 aylık kira kaybı bedeli 2.000,00 TL. (Aylık 1.000,00 TL).Davacının sigorta şirketi tarafından karşılanmayan toplam zararı 8.821,42 TL. olarak hesaplanmıştır.“Davacının dava dışı sigorta ödemesi neticesinde karşılanmamış zararı ise; 2 aylık kira bedeli 10.000 TL. (Aylık 5.000 TL.) hesaplanmıştır. 2.000 TL. poliçe kapsamında ödeneceği için 8.000 TL....
ün alacaklısını ızrar kastı ile malvarlığını 2018 yılında 40 gün içinde 3 kere ardı ardına... ve ...’ye devir ettiği için İİK’nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, tüm delillerin toplandığını, 2019 yılından bu yana müvekkili şirket adına bu dava nedeniyle büyük emek, zaman ve masraf sarf edildiğini, üç davalının yakınlıklarının ispat edilip, davanın karar aşamasına geldiğini, taşınmazın tapu kaydına konulan ihtiyati...dbir nedeniyle verilen banka...minat mektubu için müvekkilinin komisyon ödemeye devam ettiğini, bu davanın müvekkili tarafından açılıp iddiaların ve delillerin müvekkili tarafından sunulması yanında dava harcının da müvekkili tarafından ödendiğini bildirmiş, dosyanın davacı sıfatının yeniden müvekkili şirkete devrine, bu talep kabul edilmediği takdirde, davaya davacı yanında müdahil olma taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
