"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera tahsis kararının ve özel sicil kaydının iptali ile tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyünde mera özel sicilinde kayıtlı 3413 parsel sayılı 23.360 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, Burdur Mera Komisyonunca, mera olarak tahsis edildiği, taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde bulunduğu, mera tahsisinin ve mera özel sicilindeki kaydın iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kaydın iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve şerhlerin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 496 ada 1 sayılı 36 hektar 7.859,28 m2 yüzölçümündeki mera parselinin kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, mera özel sicil kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili , davalıların el atmalarının önlenmesi, beyanlar hanesindeki davalılar yararına konulan şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın mera özel sicil kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
İlçesi 12616 parsel sayılı taşınmazın 3265 m2'lik bölümünün Atabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/50-30 sayılı kararı ile orman niteliğiyle hazine adına tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği ancak çekişmeli taşınmazın mera niteliğiyle hazine adına tesciline yönelik Atabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/1-52 sayılı kesinleşmiş kararı nedeniyle Tapu Sicil Müdürlüğünce taşınmazın orman sayılan bölümünün orman niteliğiyle tescil edilmediğini, taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla mera özel sicilindeki kaydın iptali ile Atabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/50-30 sayılı kararı ile belirlenen bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne 12616 sayılı parselin orman bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı renk ile taralı 3265 m2'lik bölümünün özel sicildeki kaydının iptali ile oman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında .... Beldesi 4003 parsel sayılı 1840 m² yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliğiyle sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla özel sicildeki kaydın iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalının müdahalesinin önlenmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaliyle Orman Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının diğer taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ......
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/317 E. - 2005/486 K. sayılı kesinleşmiş kararı ile 420 sayılı parselden ayrılarak 617 parsel nosu ile adına orman olarak tescil edilen 1.103,300 m2'lik kısmının orman olduğunu, bu nedenle 420 sayılı parselin 1.103,300 m2'lik orman olarak tescili yapılan kısmının mera olarak tahsisi işleminin iptali ile bu kısmın orman vasfıyla adına tesciline ve mera özel sicilindeki kaydın silinmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne, 420 parsel sayılı taşınmazdan ayrılarak 617 parsel nosu alarak adına orman olarak tescili yapılan 1.103.300 m2'lik taşınmaza yönelik mera tahsisi işleminin iptali ile bu kısmın orman vasfı ile adına tesciline ve özel sicildeki kaydın silinmesine karar verilmiş, hüküm davacı .... Yönetimi tarafından vekâlet ücreti yönünden, davalı tarafından ise esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi 28 ada 34 parsel sayılı 442750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile belgesizden tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın taraflar arasında görülen Hakem Mahkemesinin 1994/75 E.-1999/48 K. ile orman niteliğinde olduğunun tespit edildiğini ve kesinleştiğini, özel sicilindeki kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından vekalet ücreti, yargılama gideri ve İ.İ.K.'nın 28....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ... Köyü 1112 parsel sayılı 146120 m2 yüzölçümlü mera niteliğindeki taşınmazın, kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla mera özel sicilindeki kaydın iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın özel sicilinde bulunan mera kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve ... Köyü tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan taşınmazın mera özel sicilindeki kaydın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın Tapuya Dayalı İptali Ve Tescil K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mera tahdit ve tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescili ile mera özel secilindeki kaydın silinmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Davacı Orman Yönetimi vekili, 06.05.2014 tarihli dilekçesinde; dava konusu taşınmazların eylemli orman oldukları iddiası ile taşınmazların orman olan kısımlarına yönelik mera tahsis kararının iptali ile mera özel sicilindeki kayıtlarının silinerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescillerini talep etmiştir....
Davacı Orman Yönetimi vekili, 30.01.2014 tarihli dilekçesinde; dava konusu taşınmazların mera tespit, tahdit ve tahsis çalışmalarına itiraz ettiklerini itirazlarının reddine ilişkin kararın taraflarına 16.01.2014 tarihinde tebliğ edildiğinden bahsederek taşınmazların eylemli orman oldukları iddiası ile orman olan kısımlarına yönelik mera tahsis kararının iptali ile mera özel sicilindeki kayıtlarının silinerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescillerini talep etmiştir. Mahkemece Tarım İl Müdürlüğü Mera Komisyon Başkanlığı yönünden davanın husumetten reddine, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 235 ve 281 parsellerin mera tahsis kararlarının iptaline mera özel sicilindeki kayıtlarının silinerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescillerine, 126 parsel yönünden davanın reddi ile mera kaydının muhafazasına fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacı Orman Yönetimi vekili ve davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
