DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... poliçe nolu ...geleceğin sigortası %95 kar paylı hayat poliçesinin ilk taksitini ödediğini, kalanının yatıramadığını, ödediği poliçesinin bu günkü şartlarda hayatın olağan koşullarda 50.000,00 TL'nin 1990 yıllarında üç (3) adet çeyrek altın değerinde olduğunu, bunun günümüz tarihinde 6.009 TL değerinde bulunduğunu, yasal faiz temerrüt ve kar payı hesaplanarak parasının talep ettiğini ancak sigorta yetkililerinden bir cevap alamadığını ileri sürerek davasının kabulü ile zararının karşılanmasını, hak edişlerini ve yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usul ekonomisi gereği dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir....
Davalı T6 vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkil bankaya açılması haksız ve isabetsiz olduğunu, davanın muhatabı hayat sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, davaya konu sigorta işlemlerinde müvekkilim banka şubesinin dâhili yoktur. Müvekkilim banka sigorta işlemlerine yalnızca aracılık ettiğini, Halk Hayat Ve Emeklilik A.Ş....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.02.2023 tarih 2023/59 Esas 2023/72 Karar sayılı kararı ile; Taraflar arasında akdi bir ilişki olup davalıların sorumluluğunun kaynağı davacıların murisi ile yapılan hayat sigorta sözleşmesine aykırılıktır....
Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. tarafından tazminat ödemesi yapılmadığı, sözkonusu krediden kaynaklanan borçtan, küllü lıalefıyet prensibi gereği mirasçıların ve kefillerin sorumlu olduğu belirterek davanın husumet yönünden mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletiimesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; "... sigorta sözleşmesinin davacılar murisi T11 ile dava dışı Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş arasında yapıldığı, T11 kredinin geri ödenmesi sırasında vefat ettiği, bunun üzerine davalı banka tarafından kredi borcunun kalan kısmının tahsili için dava dışı Ziraat Emeklilik ve Hayat A.Ş 'ye başvurulduğu, ancak sigorta şirketi tarafından murisin yaşı sebebiyle sigorta sözleşmesinin yenilenmediğinin bildirildiği, bu sebeple murisin ölüm tarihi itibariyle sigortasının bulunmaması nedeniyle başvurunun reddedildiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/303 Esas KARAR NO : 2022/667 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenlerinin anneleri ...'nın mirasçısı olduğunu, ... Bankası garantili hayat emeklilik sigortası yaptırdığını ve daha sonra salgına yakalanarak Covid-- 19 nedeni ile hayatını kaybettiğini, ...'...
sigorta teminatından, ayrıca sigorta bedelinin davalıya dahil edilecek sigorta şirketinden tahsili ve davalı sigorta şirketi tarafından ödenen borçların müvekkillerine geri ödenmesi ve borçlarının olmadığı yönünde menfi tespit davası talepli işbu davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
sigorta teminatından, ayrıca sigorta bedelinin davalıya dahil edilecek sigorta şirketinden tahsili ve davalı sigorta şirketi tarafından ödenen borçların müvekkillerine geri ödenmesi ve borçlarının olmadığı yönünde menfi tespit davası talepli işbu davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Öte yandan İİK'nın 72/2. fıkrası, ''İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir.'' hükmü yer almaktadır. Somut olayda; davacılar tarafından sigortacı ve acenteye (aynı zamanda dain-i mürtehin-lehtar) yönelik açılan dava ile hayat sigorta poliçeleri yönünden rizikonun gerçekleştiği dolayısıyla tazminat koşulları oluştuğundan bahisle bakiye sigorta teminatının tazmini isteminde bulunulmuştur. Bir başka anlatımla, kredi sözleşmesinden kaynaklı bakiye borç dava konusu edilmediği gibi İİK'nın 72. maddesine dayalı bir davada bulunmamaktadır....
sigortalarından kaynaklanan poliçe vefat tazminatlarının davacı-mirasçılara ödenmediği için davalı T7 sigorta şirketlerine karşı Ereğli 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Taraflar arasındaki hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davacıların murisi olan....'nın davalı bankadan kredi kullandığını, işbu kredi sözleşmesine bağlı olarak diğer davalı sigorta şirketi ile hayat sigorta sözleşmesi akdedildiğini, kredi ilişkisi sürerken kredi borçlusunun vefat ettiğini, vefat ettiği tarihe kadar kredi taksitlerini ödemiş olduğunu, ancak vefat tarihinden sonra sigorta şirketi tarafından ödenmesi gereken bakiye kredi borcunun davacılar tarafından ödendiğini belirterek 8.000 TL alacağın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
