ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/132 KARAR NO : 2022/222 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilerek cirolanmak suretiyle ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne devredilen keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 25.07.2014 ödeme tarihli, 4.400,00-TL meblağlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı 1 adet çek ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ciro edilmek suretiyle müvekkili şirkete devir edildiğini, ancak çek hamili olan müvekkili şirketin uhdesinde bulunduğu esnada sözkonusu çekin bir hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, çekin çalınması üzerine davacı şirket tarafından ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin kasasından çeklerin çalınmış olması nedeniyle çek iptali davası açıldığını, bu çeklerden keşidecisi dava dışı ...... olan 28.02.2013 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli çekin lehtarının müvekkili olduğunu ancak çekteki ciro imzasının müvekkiline ait olmadığını, davalının yasal meşru hamil olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile gerçek yasal hamil olan müvekkiline iadesine davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... d.iş sayılı dosyasından taraflarınca ihtiyati haciz kararı alındığını, , ardından işbu huzurdaki davanın açıldığını, aynı icra dosyasına konu çeke ilişkin tam olarak aynı gerekçelerle, borçlulardan ... 21.10.2021 tarihli menfi tespit davası açtığını, dava ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayısına kaydedildiğini, diğer borçlu ... 'ın İse ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile 25.10.2021 tarihinde aynı çek borcuna ilişkin aynı gerekçelerle menfi tespit davası açtığını beyanla dava konusu ve dava gerekçeleri aynı olan davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi gereği olup davaların birleştirilmesine karar verilmesini, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava, kaybolduğundan ve kötüniyetle iktisap edildiğinden bahisle menfi tespit ve çekin istirdatı istemine ilişkindir. Mahkememizce incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/......
DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2022 Mahkememizde açılan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili çek üzerinde imza ve kaşesi olan şirketlere karşı açtığı davada dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...Beton Mak İnş Paz İth İhc San ve Tic AŞ 'ne fatura karşılığı iş yaptığını, fatura bedeli kadar çek aldığını ve çeki sürat kargo ile istanbul'a gönderdiğini, çekin kargo firmasında kaybolduğunu, Ankara ......
Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihatlarında da belirtildiği üzere; zayi nedeniyle çek iptali davaları, niteliği itibariyle hasımsız olarak açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı çek istirdatı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Yargıtay 11. HD.'nin 23/10/2017 tarih, 2016/8764 E. ve 2017/5619 K. sayılı ilamı.) Somut olayda; dava konusu çeki elinde bulunduran kişi (...) ortaya çıktığından ve davacı tarafça dava konusu çek ile ilgili olarak çeki elinde bulunduran ilgili kişi aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ......
İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf kanun yoluna davacı vekili tarafından; mahkeme tarafından çek aslının dosyaya ibrazının istenmediği, çekin aslı ortada yokken yalnızca müdahil taraf iddiaları doğrultusunda çekin ortaya çıktığının kabul edilmesinin hukuken mümkün olmadığı, davaya konu çekin müdahil elinde olduğu mahkemece belirlenmiş olsa bile, mahkemenin verdiği süre içinde Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin... E sayılı dosyasından açmış olduğumuz" çek istirdatı ve menfi tespit " davasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiği bildirilerek başvurulmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Çek iptaline dair istemin değerlendirilmesi uyuşmazlık konusudur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır....
Kapalıçarşı Şubesine ait 30/07/2018 keşide tarihli 21.000-TL'lik çek aslının 18/03/2019 tarihli duruşmada incelendiği ve mahkemenin çekte keşideci davacı şirket adına atılan imza ile iş bu dava dosyasında mevcut davacıya ait vekaletnamedeki imza ve HMK 211.md gereğince davacı şirket temsilcisinin duruşma tutanağına alınan imzasının tamamen farklı olduğu, çekteki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olmadığı HMK 211/1-a maddesi gereğince dava konusu çekin davacı şirket yönünden sahte olarak düzenlendiği hususunun kabul edildiği görülmüştür. Hüküm fıkrasının 8.bendinde reddedilen istirdat talebi yönünden davalı ... yararına 2.725,00 TL vekalet ücretine hükmedildiği, davacının talep ettiği kötü niyet tazminatı konusunda ise olumlu olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası ve çekin istirdatı talebine ilişkindir. Davalı ... davanın reddini savunmuştur....
San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-.... Faktoring Finansal Hizmetler Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2-.... Ticaret Tekstil İmalat ve Toptan Satış – ... 3-... arasındaki çek bedelinin istirdatı - menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 25/10/2017 tarihli ve 2016/1055 E. - 2017/1166 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü. - K A R A R - Mahkemece verilen ilk kararın Dairemizce bozulması üzerine, mahkemece davalı ...’a çıkarılan tebligatın adresin kentsel dönüşüme uğradığı gerekçesiyle iade edildiği, zabıta araştırması neticesinde davalının adresinin bulunamadığı, mernis adresinin bulunmadığının tespiti üzerine ilanen tebligat yapıldığı, ancak bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda verilen kararın davalıya bu kere TK’nın 35. maddesine göre yapıldığı anlaşılmıştır. Oluşa göre davalıya yapılan son tebligat usule uygun değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/497 Esas KARAR NO : 2023/201 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinde bulunan 8 adet çekve muhtelif miktarda para ve eşyaların çalındığını, çeklerle ilgili ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile de ödeme yasağı ve çek iptali davası devam ettiğini, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini ve bankaya bildirildiğini, bu esnada söz konusu çeklerin ... 3. İcra Dairesinin ... Esas, ... Esas ve ......
İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi gereğince, ileri sürülen istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Davaya konu 16.450TL bedelli çek yönünden davacı imza inkarında bulunmuştur. İmza defi mutlak defi olup herkese karşı ileri sürülebilir. Dosyada mevcut bilirkişi raporunda çek tarihinden önceki tarihli birçok evrak aslı incelenerek imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edilmiş olup rapor denetime ve hükme elverişlidir. Bu durumda 16.450TL bedelli çek yönünden menfi tespit isteminin kabulü gerekir....
