Maddesi gereğince akdedilmesi zorunlu kılınan motorlu araç işletenlerinin KTK'nın 85/1 maddesinden kaynaklanan hukuki sorumluluklarını temin etmek üzere düzenlendiği, ihtilafın sebebi ve tazminat istemi ticari mahiyette olmadığı, haksız fiilinden kaynaklanan ve BK düzenlenmelerine göre tayin ve tespit edilecek tazminat istemine ilişkin olduğu, kusur bakımından kaza tespit tutanağının ve taraf ifadelerinin tetkikinde, sigortalı araç sürücüsünün kendisine ait yola yeşil ışık yanmakta iken, ışığın sarıya dönmesi üzerine durmadan yola devam ettiği anlaşılmakla, davacının da kendisine kırmızı yandığı sırada yola çıktığı anlaşıldığı, bu nedenle bulunduğu yola yeşil ışık yanmadan yola çıkan, yeşil ışıkta geçişini yapmakta olan araçların geçişini beklemeyen davacı kazanın oluşunda kusurlu olduğu bu konuda sinyalizasyon uzmanı trafik bilirkişisinden rapor alınmasını talep ettiği, maluliyet talebi bakımından davacı vekili tarafından maluliyet tazminatı talebine dayanak olarak ------------ raporuna...
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 4.333,08 TL geçici, 40.761,14 TL kalıcı iş göremezlik zararı ile 2.615 TL bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı sigorta şirketi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacının trafik kazası sonucu yaralanması nedeni ile daimi maluliyete uğradığı ileri sürülmüş, mahkemece ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden alınan 04.10.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna itibar edilerek maddi tazminata hükmedilmiştir....
Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; açılan davanın trafik kazasından kaynaklanan sürekli işgöremezlik nedeni ile maddi tazminat istemi olduğu, dosyamız içerisinde mevcut kaza tespit tutanağında dava konusu trafik kazasının davacı motorsiklet sürücüsünün kazanın gerçekleştiği kavşağa ters yönden girerek yola kontrolsüzce çıkması ve sigortalı araca çarpması şeklinde gerçekleştiğinin tespit edildiği, ......
Esas sayılı dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü kayıtları, trafik kazası tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ... plakalı aracın trafik kayıtları, ... plakalı araca ait KABİS kayıtları, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı zarara yönelik başlatılan icra takibinden kaynaklı menfi tespit istemi ile icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İşleten tanımı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 3. maddesinde “Araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı, ariyet veya rehin alan kişidir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/092023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; yargılamanın ilerleyen aşamalarında belirlenecek kısma ilişkin talep, talep artırım ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere, 23/06/2021 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı niteliğindeki maddi zararın tazminini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı alacağına ilişkindir. Mahkememizin işbu 2023/754 Esas sayılı dosyası ile Bursa 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, güvence hesabına karşı trafik kazası nedeniyle açılan trafik kazasından kaynaklanan tazminata ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu trafik kazasına ilişkin davacı ile davalı ... arasında kaza tespit tutanağı düzenlenmiştir. Trafik kaza tespit tutanağı bulunması ve kaza ile hasarın yorumlanması arasında farklılıklar bulunmasına göre bilirkişi raporunun tek başına kanaat verici nitelikte olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, İTÜ'den seçilecek uzman bilirkişi kurulundan hasar ile kazanın uyumlu olup olmadığı yönündeki çelişkilerin giderilmesine yönelik gerekçeli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalan ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 19/09/2010 tarihinde geçerli bir trafik poliçesi olmayan motosikleti kullanırken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda motosiklet sürücüsü müteveffa ...'...
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : 06/04/2023 KARAR SONUCU : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından itirazın iptaline konu olan alacakla ilgili icra takibi başlatılmadan önce menfi tespit davasının açılmış olduğunu ve bu açılan davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Esas sayılı dosyası olduğunu, davalı tarafın kooperatifin ortağı iken kooperatifin ... tarihli Genel Kurulunca alınan kararda; inşaatların tamamlanması için Temmuz 2022 tarihinde başlanmak suretiyle aylık net 2.500,00 TL olmak üzere toplamda 30.000 TL ödenmesine yönelik kararın alındığını, davalının bu ödemeyi yerine getirmediğini ve davalı aleyhine Kayseri ... Müdürlüğü'nde ......
