Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

. - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından davacı aleyhine tek taraflı olarak düzenlenen ve sahte imza atılmak sureti ile imzalanan senede ilişkin öncelikle Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... D.İş dosyasında teminat karşılığı ihtiyati haciz kararı alınmış olduğunu, Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/......

    DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... numaralı 23.02.23 vade tarihli çek nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve yargılama süresince müvekkili aleyhine başlatılması muhtemel icra takibinin ihtiyaten ve teminatsız olarak durdurulması kararı verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/665 Esas KARAR NO : 2022/107 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı şirket tarafından, müvekkilleri aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... E, sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus 170.000 TL bedelli takip başlatıldığını, müvekkillerinin, 1213227 işyeri nolu alacaklı şirketin işçisi konumunda olduğunu, müvekkilleri ...'in 15/08/2017 ve ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/652 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan alacak davasının işlemden kaldırıldığı 15/05/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/359 Esas KARAR NO : 2021/678 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 08/01/2013 tarihinde Davacı ile davalı ... Sağlık Hizmetleri Madencilik İnşaat Gıda Medikal Yemek Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında "Şambayat(Adıyaman) İçmesuyu İnşaatı İsale Hattı Sözleşmesi" imzalandığını, davalıya taşere edilen işin geçici kabulünün 25/12/2014 tarihinde yapıldığını, işin geçici kabulünden sonra su hattında arızaların meydana gelmeye başladığını, arızalara ilişkin Besni Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/323 Esas KARAR NO : 2023/531 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalı ...’ın maliki olduğu İstanbul ili Güngören ilçesi Güngören mahallesi... mevkii ... ada, ... parsel, ...Blok ... Kat ... nolu bağımsız bölümün davalı tarafından müvekkili... Ltd. Şti.'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/655 Esas KARAR NO : 2021/251 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVA YÖNÜNDEN TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 18/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin borçlu şirkete temizlik ve güvenlik hizmeti sağladığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını ve aralarındaki ticari ilişkinin sona erdiğini, borçlu ile aralarında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereği, borçlu şirkete yapılan hizmetlerin faturalandırıldıktan sonra ödeme yapılması...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/655 Esas KARAR NO : 2021/251 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVA YÖNÜNDEN TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 18/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin borçlu şirkete temizlik ve güvenlik hizmeti sağladığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını ve aralarındaki ticari ilişkinin sona erdiğini, borçlu ile aralarında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereği, borçlu şirkete yapılan hizmetlerin faturalandırıldıktan sonra ödeme yapılması...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/43 Esas KARAR NO : 2022/651 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı ... Ticari Kredi kartı ,Kredi Mevduat hesabı ve çek karnesi kullandığını, borçlarının bir kısmını ödedikten sonra kalan borcunu ödeyemediğini ve takibe düştüğünü, davalı ... müvekkillleri adına İstanbul ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı Dosyası ile ... TL Asıl alacak ile takip yaptığını, dava Tarihi itibari ile Toplam borcun ......

                    Şirketi ile davalı yan arasındaki hizmet sözleşmesi nedeniyle davacı yanın keşide ettiği senedin teminat senedi olması sebebiyle davacının borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit talebinden ibaret olduğu, davalı yan vekili vasıtası ile 21.05.2012 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiği, davalının 2012 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacının 2018-2019-2020 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davalının incelenen 2012 yılına ait ticari defterlerinde dava dışı ... Grup Dağıtım Paz. İnş. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ticari ilişkisinin mevcut olduğu, davalının ticari defterlerine göre; davalı yan tarafından takibe konu edilen 15.05.2012 vadeli 24.02.2012 tarihli 100.000,00 TL bedelli senedin davalı yanın ticari defterlerinde dava dışı ile olan cari hesabında kayıtlı olduğu, dava dışı ... Grup Dağıtım Paz. İnş. San. İç ve Dış Tic. Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu