ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2023/317 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...sayılı dosyasında... Perakende Satış Anonim Şirketi tarafından icra takibi başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, söz konusu icra takibine konu elektrik aboneliği ... abone numarası, Firuzağa Mah. ... Cad. No: ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2023/317 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...sayılı dosyasında... Perakende Satış Anonim Şirketi tarafından icra takibi başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, söz konusu icra takibine konu elektrik aboneliği ... abone numarası, Firuzağa Mah. ... Cad. No: ......
-KARAR- Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki sırasında davalı yanın haksız ve usulsüz şekilde ele geçirdiği çeklerden üç adedine ilişkin iki ayrı icra takibini müvekkili aleyhine başlattığını, oysa bu çeklerin mal veya hizmet anlamında bir karşılığının bulunmadığını belirterek, çeklere konu iki ayrı takipten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yanlar arasında akdolunan bayilik sözleşmesi ve akabinde imzalanan kota sözleşmesi kapsamında davaya konu üç çekin de aralarında yer aldığı toplam altı adet çekin avans olarak müvekkiline verildiğini, kota sözleşmesi hükmü gereğince çeklerin iptal ve iade edilemeyeceği, davacı yanca geri istenemeyeceği, talep edilmesi halinde çek bedellerine karşılık mal verileceği belirlendiği halde davacının mal talep etmediği gibi bu kota sözleşmesinin iptali ve çeklerden dolayı menfi tespit istemiyle müvekkili aleyhine ....... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/786 KARAR NO : 2023/339 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ...’tan taksitli ticari kredi ve KMH kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi’nin ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasıdır....
Göreve ilişkin az önce açıklanan maddeler ve içtihatlar birlikte değerlendirildiğinde; somut olaydaki uyuşmazlığın bonodan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin olmasına göre uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, açılmış olan mutlak ticari davaya bakma görevi, Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Buna göre, mahkememizce; açılan mutlak ticari davaya Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması için aşağıdaki gibi görevsizlik kararı vermek gerektiği ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Kambiyo senetleri nitelikleri itibari ile sebepten mücerret olan senetlerdir. Dava konusu uyuşmazlık taraflar arasındaki herhangi bir ticari alışverişten değil avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Anılan tüm hususlar birlikte değerlendirildiğinde icra takibine ve yargılamaya konu senedin sebebi mücerret olmaktan çıkmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/714 Esas KARAR NO:2023/827 DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:25/10/2023 KARAR TARİHİ 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ......
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava hizmet sözleşmesi gereği alacak davasıdır. Bilindiği üzere bir davanın ticaret mahkemesinde görülmesi için ya nisbi ticari dava yahut mutlak ticari dava olması gerekir. Mutlak ticari davalar TTK'da düzenlenmiş hususlara ilişkin açılan davalardan oluşur. Nisbi ticari davalar ise tarafları tacir olup ticari işletmelerini ilgilendiren bir hususta açılan ve mutlak ticari davaya girmeyen dava türlerinden oluşur. Davaya konu işlem bir hizmet sözleşmesidir ve mutlak ticari dava olmadığı açıktır. Davalı tacir olsa da davacı tacir olmadığından uyuşmazlığın nisbi ticari dava olarak da değerlendirilmesine imkan bulunmamaktadır....
Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiş olan hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. TTK’nın 5/1 maddesi uyarınca, ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinde görülür. TTK'nın 5/3. maddesi "Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır." hükmünü haizdir. Somut olayda; dava konusu ve hükme esas alınan sözleşme, her ne kadar ''Araç Kira Sözleşmesi'' olarak belirtilmiş ise de sözleşmenin konusu, kapsamı ve şartları göz önüne alındığında sözleşmenin şoförlü taşıma hizmetine ilişkin olduğu, taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/19 Esas KARAR NO :2023/287 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:05/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine 27/10/2022 tarihinde.......
