ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/441 Esas KARAR NO:2024/191 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/07/2021 KARAR TARİHİ:28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından da alındığı kabul edilen bila tarihli 105.000 TL ve 110.000 TL bedelli iki adet bono nedeniyle davalı şirkete borçlarının bulunmadığının tespit edilerek söz konusu bonoların iptal edilmesini, ------- dosyasındaki hakkımızda devam eden takibin kalan bakiye yönünden borçsuz olduğumuzun tespit edilmesini taraflarınca teminat olarak davalıya devredilen ---- mevkiinde bulunan -----bağımsız bölümlü gayrimenkulün satış tarihindeki gerçek değerinin tespiti ile tapu kayıtlarının celp edilerek gayrimenkulün satış bedelinin tespit edilmesini, bu sebeple davalı şirketin kötü niyetli olarak gayrimenkulü satmasından kaynaklı uğramış olduğumuz...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır. Buna göre, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/890 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; menfi tespit davası (Büyükçekmece .. İcra Dairesi ......
Davalı vekili tarafından davaya karşı cevap verilmediği, ancak dosyaya vekalet sunularak delil listesi ve ticari kayıtların yerinin bildirildiği belirlenmiştir. GEREKÇE: Dava, sözleşme hükümlerine göre yapılmayan iş karşılığı düzenlenmiş çekler nedeniyle menfi tespit isteği iken istirdat isteğine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi toplam 60.600,00 TL'lik çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespiti isteği şeklinde bulunduğu ön inceleme tutanağında tespit edilmiştir. Konu ile ilgili olarak Ankara C.Savcılığına yapılan dolandırıcılık şikayetinin hazırlık dosya kapsamı getirtilmiş ve incelenmiştir.... sayılı soruşturma nolu dosyada .... sayılı karar ile işin ticari nitelikli hizmet alım sözleşmesinin uygulanmasından kaynaklı çekişme hakkında hukuki mahiyette bulunduğu gerekçesiyle Ankara CBS'nin takipsizlik kararı verdiği evrak kapsamından anlaşılmıştır....
ün borcunu ödemediğini, bu nedenle takas talebinde bulunarak menfi tespit davası açtığını, haksız olarak yapılan haciz şerhlerinin kaldırılmasını talep etmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle takas yoluyla menfi tespit davasının kabulüne, borçlu olmadığından takas defi yoluyla menfi tespit davanın kabulüne, kanunsuz konulan hacizlerin kaldırılarak iptaline, ihtiyati tedbir şartları oluştuğundan HMK 389 mad. Uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, konulan hacizlerin iptaline ve kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/86 KARAR NO : 2024/231 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı bankadan taksitli ticari kredi ve kredili mevduat hesabı kullandığını, borçlara ilişkin Antalya Genel İcra İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ......
TTK'nın 4. maddesi tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın a bendi ile Türk Ticaret Kanununda düzenlenen davaların ticari dava sayıldığının açıklandığı, TTK'nın 776. vd. maddelerinde bonoya ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davanın ve birleşen dosyanın kambiyo senedine ilişkin menfi tespit davası, bu senetlerin iadesi ile bunlardan kaynaklı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olması nedeniyle TTK'nın 4-5-776. maddeleri uyarınca mutlak ticari dava olduğu, hakkın senede dayalı olması nedeniyle tarafların tacir olup olmadığına ve ticari borçtan kaynaklanıp kaynaklanmadığına bakılmaksızın ticaret mahkemesinde bakılması gerekmektedir....
TTK'nın 4. maddesi tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın a bendi ile Türk Ticaret Kanununda düzenlenen davaların ticari dava sayıldığının açıklandığı, TTK'nın 776. vd. maddelerinde bonoya ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davanın ve birleşen dosyanın kambiyo senedine ilişkin menfi tespit davası, bu senetlerin iadesi ile bunlardan kaynaklı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olması nedeniyle TTK'nın 4- 5- 776. maddeleri uyarınca mutlak ticari dava olduğu, hakkın senede dayalı olması nedeniyle tarafların tacir olup olmadığına ve ticari borçtan kaynaklanıp kaynaklanmadığına bakılmaksızın ticaret mahkemesinde bakılması gerekmektedir. Asliye ticaret mahkemeleri ile asliye hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olması sebebiyle mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna dair karar verilmiştir....
Buradan anlaşılacağı üzere, ticari mümessil doğrudan şirket sözleşmesiyle tayin edilebileceği gibi, şirket sözleşmesinde kararlaştırılması şartıyla bu yetkinin şirketi idare ve temsile yetkili müdürlere bırakılması da mümkündür. İşletme sahibinin, ticari mümessil dışında, duruma göre başka yardımcılardan da yararlanması mümkündür. Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir. Ticari mümessillik gibi ticari vekalet de, TBK 40 vd. maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekalet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2022/49 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Tacir müvekkili ile davalı tacir arasındaki ilişki ticari ilişki olduğunu, ticari faaliyetleri dolayısıyla birçok kez para gönderle alma çekme düzenleme sonucunda ticari ilişkiye dayanan cari hesap ekstresi oluştuğunu, bu sebeple davanın açılması gereken mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, menfi tespit davasını açmakta hukuki yararları bulunduğunu, davalı ...'un müvekkili ile arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borcunun olduğunun iddia etmiş ve bununla ilgili olarak İstanbul ......
