Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2019 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Site Yönetici Ücretinden Kaynaklanan) KARAR : Bodrum 1....

Esas sayılı dosyaları ile birlikte ...i eski yönetiminin borçlandırıldığını, bu borçlandırıcı işlemin kambiyo senedi ile yapılmış olduğunu, senet üzerinde eski yönetici ...'ın imza attığını, takibin yönetim adına yapıldıktan sonra site maliklerinin tamamının dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, eski Yönetici ...'...

    tespit davasını 20/05/2020 tarihinde açtıklarını, takibin kesinleşmesinden sonra 1 yıl içerisinde menfi tespit davasını açmadıkları için davanın süre aşımından reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

      tespit davasını 20/05/2020 tarihinde açtıklarını, takibin kesinleşmesinden sonra 1 yıl içerisinde menfi tespit davasını açmadıkları için davanın süre aşımından reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

        HÜKÜM: 1-Davacının davalılar aleyhine açtığı menfi tespit davasının kabulü ile, ......

          Davalı vekili; imzaları davacılar tarafından atılmış bulunan senetten dolayı davacıların menfi tespit davası açmalarının kötü niyetli olduğunu, eğer site adına borçlanıldığı iddia ediliyorsa senette site kaşesinin olması veya yazılı belge ile bu hususun kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

            Davacı istirdat davasında yalnız paranın verilmesi lazımgelmediğini ispata mecburdur." şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir.Menfi tespit davası, İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Menfi tespit davasında amaç bir hukuki ilişkinin veya bir hakkın gerçekten mevcut olmadığının tespitine yöneliktir. Başka bir deyişle hukuki bir yarar bulunması koşuluyla sonuçta alacak-borç ilişkisi doğuracak bir durumun olmadığının tespiti amaçlanır. Dayanılan hukuki ilişkinin gerçekten mevcut olmadığı icra takibine maruz kalmadan önce ileri sürülebileceği gibi, icra takibinden sonra da ileri sürülebilir. Borçlunun icra takibinden önce veya sonra menfi tespit davası açabilmesi için borçlu olmadığının tespitinde hukuki yararının bulunması şarttır....

              ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2021/755 HAKİM : KATİP : DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 11- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit/İstirdat DAVA TARİHİ:03/10/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2021 K.YAZIM TARİHİ:13/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Ankara ... İcra Müdürlüğü tarafından ...Esas sayılı dosyaları ile birlikte ... eski yönetiminin borçlandırıldığını, bu borçlandırıcı işlemin kambiyo senedi ile yapılmış olduğunu, senet üzerinde eski yönetici ...'ın imza attığını, takibin yönetim adına yapıldıktan sonra site maliklerinin tamamının dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, eski Yönetici ...'...

                TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2021 NUMARASI : 2021/70 ESAS DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nin 2021/70 Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 08/03/2021 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili site yönetimi aleyhine Konya 3. İcra Müdürlüğünün 2020/7280 Esas sayılı dosyasıyla icra takibine giriştiği, takipte 33.000,00 TL bedelli 1 adet bonoya dayandıkları, bononun keşidecisinin davacı site yönetimi, diğer borçlunun ise Afors Yapı Ltd....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, kat malikleri tarafından seçilen eski yönetici ......

                  UYAP Entegrasyonu