WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2021/612 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; şirketinin toptan satışı işi ile ticari alanda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise suni deri vb.ayakkabı malzemeleri pazarlama ve satışı işleri yapan bir şirket olduğunu, şirketi ile davalı şirket arasında ticari ilişki oluşturulmak istendiğini, ayakkabı malzemeleri satın alınması konusunun müştereken kararlaştırıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasına konu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu 31/09/2018 tarih ve 70.000,00-TL bedelli ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu ... Bankası A.Ş ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Dava konusu çeklerin dava dışı ... Ltd.Şti. emrine keşide edildiğini, sonradan başka çeklerle değiştirildiğini, eksik ciro silsilesi sebebi ile yetkili hamil olmayan davalının meşru hamil olmadığını, müvekkili şirketle ticari ilişkisi olmadığını belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....

      DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Davacılar ...'nun 04/12/2019 tarihinde mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacılardan ...nun kardeşi olan Hüzeyin Hızarcıoğlu, davalı ...'E AİT 60.000,00-TL tutarındaki çekle ilgili karşılıksızdır işlemine sebiyet vermekten dolayı Bursa Yarı Açık Cezaevinde yatmakta iken ...nun alacaklılarından olan davalının 240.000,00-TL tutarındaki senedi davacılara imzalattığını, senete göre alacaklı olarak..., borçlu olarak ...'nun gösterildiğini, davacıların, ...nun cezaevinden çıkabilmesi için, 60.000,00-TL'yi davalıya ödediklerini ve davalının şikayetinden vazgeçtiğini, ancak ...''...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/434 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARARYAZ.TRH. : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " müvekkilinin davalıyı hiç tanımadığını ve herhangi bir ticaret ve borç ilişkisinin de olmadığını, herhangi bir şekilde kambiyo senedine imza atmadığını, yapmış olduğu bütün işlemleri peşin parayla yahut kredi kartıyla gerçekleştirdiğini, Ankara ... İcra Müdürlüğüne ait... Esas sayılı takip dosyası ile hiçbir ilgisi ve bilgisi bulunmayan 01.06.2017 ödeme günlü 13.500,00 TL meblağı senede dayanarak müvekkili hakkında takip başlatıldığını, müvekkilinin Ankara .... İcra Hukuk Mahkemesinin ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1039 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1039 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 KARAR NO : 2023/256 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının 15/03/2022 vade tarihli, 175.000TL bedelli bono sebebiyle davalıya borçlu olmadığını, taraflar arasında imzalanan protokolün yükümlülüklerinin davalı tarafça yerine getirilmediğini, protokol kapsamındaki davaya konu okulun davalı tarafından davacıya devredilmediğini, bu işleme teminat olarak verilen davaya konu bononun takibe konulduğunu belirterek, davalı ile müvekkil arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine ve mezkur senedin iptaline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın...

                Taraflar arasındaki dava Menfi Tespit davasıdır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir....

                  DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KR. YZL. TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 07.09.2022 tarihinde fason imalat sözleşmesi imzalandığını ve ilgili sözleşmede detayları açık bir şekilde tarif edilmiş toplam 9 kalem 22.000 adet ürünün fason imalatı için sipariş verildiğini, siparişi verilen ürünlerin bedelinin KDV dahil toplam 336.000,-TL olduğunu, sipariş avansı olarak 3 adet her biri 33.000,00-TL tutarında çekin davalıya sözleşme ile birlikte teslim edildiğini, ... A.Ş. ......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/644 Esas KARAR NO : 2024/702 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesi ile; Müvekkili ... tarafından davalı tarafa 3.033.000,00-TL bedelli çek verildiğini, çekin keşidecisinin ... tek yetkili ve temsilcisi olduğu ...Ltd.Şti. olduğunu, çekin ödeme yükümlülüğünün her iki davacı tarafta olduğunu, müvekkili ... tarafından çek bedelinin davalıya ait banka hesabına ödendiğini, davalı tarafından 23.09.2024 tarihinde takasa konulduğunu, müvekkilinin bu çek bedeli nedeniyle davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, çekin takastan çekilmesi ve davalıya ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, ödemenin durdurulması halinde arabuluculuğa başvurulacağını, bu nedenlerle söz konusu çekin...

                      UYAP Entegrasyonu