lehine 16.08.2017 tanzim tarihli 779.154,00 TL bedelli senet düzenlendiği, icra takibinde ödeme emrinde takibe dayanak senedin 320.000,00 TL miktarlı 16/08/2017 tanzim tarihli,16/09/2017 vade tarihli senet olarak belirtildiği, icra dosyasının fiziken dosya arasında bulunmadığı, Uyaptan yapılan incelemede takip talebi ve eklerinin taranmamış olduğu, bu nedenle takibe dayanak senedin dava dilekçesi ekinde sunulan senet olup olmadığının görülemediği, ancak taraf beyanlarından takibe esas senedin dava dilekçesi ekinde sunulan 779.154,00 TL bedelli senet olduğunun anlaşıldığı, hernekadar davalı tarafça taraflar arasında kira ve satım ilişkileri bulunduğu ve senedin teminat senedi olmadığı, bağımsız bir kambiyo senedi olduğu iddia edilmişse de, sözkonusu senedin kira sözleşmesinin 6. sayfasında düzenlenmiş olduğu ve yine kira sözleşmesinin 12. maddesinde de, sözleşme kapsamında verilen senetlere ilişkin düzenleme bulunduğu, uyuşmazlık konusunun, kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/441 Esas KARAR NO :2023/529 DAVA:Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2023 KARAR TARİHİ:24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. ile ... Tic. Ltd. Şti arasında 30.11.2022 tarihinde Damperli Kamyon ve İş Makinesi Kiralama Sözleşmesi yapıldığını ve sözleşme kapsamında ... plakalı ... Kamyon, ... plakalı ... - ... ton paletli Ekskavatör ve ... plakalı ... - ... ton paletli Ekskavatör ve başkaca araçların ... Tic. Ltd. Şti.'nden ... ......
Dava; kira sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. Taraflar arasında 01.02.2002 tarihli kira sözleşmesinin akdedildiği ve kira bedeli yönünden anlaşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, davacının mecuru tahliye tarihinin ne zaman olduğu, hangi tarihe kadar kira bedellerini ödemekle sorumlu olduğu hususlarında toplanmaktadır. İstanbul Anadolu 21....
Dava; kira sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. Taraflar arasında 01.02.2002 tarihli kira sözleşmesinin akdedildiği ve kira bedeli yönünden anlaşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, davacının mecuru tahliye tarihinin ne zaman olduğu, hangi tarihe kadar kira bedellerini ödemekle sorumlu olduğu hususlarında toplanmaktadır. İstanbul Anadolu 21....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/452 Esas KARAR NO :2022/533 DAVA:İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2022 KARAR TARİHİ :28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile ------ tarihinde araç kira sözleşmesi akdettiklerini, davalının araç kira sözleşmesinde belirtilen araç kira bedellerini ödemediğini, kiralanan aracın kullanımında yazılan trafik cezalarını da ödemediğini, ayrıca davalının kiralanan aracı teslim etmediğini, bunun üzerine ödenmeyen araç kira bedellerinin ve trafik cezalarının tahsili için -----sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kötü niyetli davalı süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazındaki tek amacın müvekkilin alacağın tahsilinin sürüncemede bırakılması olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile------sayılı icra...
Termal Tesisi” adlı ticari işletmeye ilişkin kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, menfi tespit istemine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2022 NUMARASI : 2022/798 Esas 2022/842 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Talep eden tarafından yapılan 21.11.2022 havale tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, İzmir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinde Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...A.Ş. arasında 01.11.2022 tarihli, Nevşehir ili Avanos ilçesi sınırları dâhilindeki, 52049 ruhsat ve 2405375 erişim sayılı IV. Grup İşletme Ruhsatı’nın ve ona bağlı IV. Grup İşletme İzni’nin müvekkili şirkete devri konulu "Rödovans Sözleşmesi" akdedildiğini, akdedilen Rödovans Sözleşmesi kapsamında; davalı şirket tarafından ilgili ruhsat sahasının ve ona bağlı işletme izninin müvekkili şirkete devrinin kararlaştırıldığını, devir karşılığında müvekkili şirket tarafından "Ruhsat Devir Bedeli" olarak ... Export A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/104 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takip dayanağının 20/06/2021 tanzim tarihli vadesi belirtilmeyen 250.000,00 TL bedelli bono olduğunu, davacının 20/06/2021 tarihinde ......
