ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/369 KARAR NO: 2023/503 DAVA: MENFİ TESPİT (KAMBİYO SENETLERİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ: 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --------- adına düzenlenmiş 3 adet -30.10.2019 tarihinde, düzenleme yeri --------- olan 31.01.2020 vade tarihli 10.000,00 TL değerindeki senet, 20.08.2019 tarihinde, düzenleme yeri ---------- olan 30.12.2020 vade tarihli 10.000,00 TL değerindeki senet, 20.08.2019 tarihinde, düzenleme yeri ------------ olan 30.11.2019 vade tarihli 10.000,00 TL değerindeki senetlerin olduğunu, bu senetlerin sebebi ile davacı adına ----------- ''Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile '' takip başlatılmış olup, davacı adına ödeme emri düzenlendiğini, takibe konu kambiyo senetleri üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmadığının tespiti amacı ile imzaya itiraz...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2023/624 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... K. Sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyası Uyap ortamından incelendi; Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ... Dava dışı takip borçlusu ... ın sebebi açıklanmayan soyut ve dayanaksız 11.341,58 TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci ihbarnamenin tebliğ edildiği, akabinde 3....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2023/109 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davacı vekili ... günlü dilekçesi ile davadan feragat etmesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davalı aleyhine açtığı Menfi tespit davası ile Müvekkilinin keşide ettiği, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... nolu IBAN'numaralı hesabına ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli ve ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL. Bedelli çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, çeklerin iptali ve ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiş ise de ... günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK.307....

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....

. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle özetle; davalı takip alacaklısının, esası yazılı takip borçlusu ........... Et Ürünleri Ticaret Limited Şirketi nezdindeki alacağı sebebiyle dava dışı takip borçlularının müvekkili nezdindeki alacaklarına haciz konulması için müvekkiline................ barkod nolu 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, tebligatın usulsüz olarak doğrudan Tebligat Kanunu madde 21’e göre muhtarlığa bırakıldığını. Müvekkilinin muhtarlığa bırakılan usulsüz tebligattan haberi olmaması sebebiyle süresinde itiraz edemediğini. Akabinde 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini ve ikinci ihbarname de usulsüz olarak Tebligat Kanunu madde 21’e göre muhtarlığa bırakıldığını....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/105 Esas KARAR NO:2022/157 Karar DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/12/2021 KARAR TARİHİ:04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacılar ile davalı arasındaki alacak-verecek ilişkisi nedeniyle alacaklısının davalı, borçlusunun ... ve kefilinin ... olduğu 4 adet senet düzenlendiğini, bu senetlerin her biri 12.000,00 TL bedelli olup vade tarihleri 10.09.2019, 10.10.2019, 10.11.2019 ve 10.12.2019 olduğunu, davacılar ... ve ...'in bonoya ilişkin borçlarını ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1026 Esas KARAR NO : 2021/302 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu -- İcra Dairesinin -- Esas sayılı dosyası kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan-------- senedin, senet vasfına haiz olmadığını, senedin keşidecisi olan müvekkili .......

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, alacağa konu takip dayanağının bono olduğu ve dosyanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin maddi sıkıntı nedeni ile ... isimli şahıstan borç aldığını, faiz miktarının sonradan yükseltilmesine rağmen kendisini korkutarak bir bono daha aldığını, yapılan ödemelere rağmen eski bonoların iade edilmediğini, müvekkilinin bu bono nedeni ile davalı tarafa borcu bulunmadığını, müvekkilinin icra tehdidinden kurtulması maksadıyla takibin durdurulmasını, icra dosyasına yatacak paranın alacaklı tarafa ödenmesinin engellenmesini, davanın kabulü ile müvekkilinin davaya konu .... sayılı dosyasına dayanak bonodan dolayı borçlu olmadığının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/373 Esas KARAR NO : 2022/697 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, bono altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz ederek dava açtıklarını, işbu dosyada alınan bilirkişi raporunda söz konusu bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespit edildiğini, bononun müvekkili tarafından ciro ve imza edilmediğini, müvekkili adına yapılan ciro işleminin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında yapıldığını beyanla İstanbul ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO: 2021/763 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;----senetlerden davalıya borçlu olmadığının tespitine,----- dosyasının iptaline varsa müvekkil adına tesis edilen tüm hacizlerin kaldırılmasına, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle tüzel kişilik hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalının takibinde kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20' nden aşağı olmamak üzere kötü niyete tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesine, tarafları, konusu ve sebebi aynı olması nedeniyle açılan davanın ---- dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir....