ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/518 Esas KARAR NO :2022/552 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:28/07/2022 KARAR TARİHİ:29/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile diğer kredi borçlusu Müflis ... ELKT. İNŞ. TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ve ... İnş San Tic Ltd. Şti , ile karşı taraf Tasfiye Halindeki ......
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetleDavalı bankanın tüketici ... ile genel kredi sözleşmesi düzenlediğini, müvekkilinin ise kefil olduğunu, davalı bankanın müvekkili hakkında Adana 12....
Davacı, dava konusu genel kredi sözleşmesinde imzasının bulunmadığı iddiasıyla borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkemece imza incelemesi için davalı taraftan Genel Kredi Sözleşmesi'nin aslının ibraz edilmesini istemiş, davalı tarafın 14.01.2014 tarihli beyan dilekçesinde genel kredi sözleşmesinin icra dosyasında olabileceği belirtilmiş, mahkemece sözkonusu genel kredi sözleşmesinin davalı taraf dilekçesinde belirtilen icra dosyasında olup olmadığı araştırılmaksızın ve genel kredi sözleşmesinin ibrazı için HMK uyarınca kesin süre verilmeksizin, sözleşme aslının ibraz edilmemesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı vekili; davacının hesabındaki paranın müvekkili bankadan kullanmış olduğu krediler ve ek hesaplarından kaynaklanan borçlara mahsup edildiğini, kredi sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere müvekkili bankanın virmanları yapması için davacının iradesine ihtiyaç duymadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı bankadan genel nakdi ve gayrı nakdi kredi sözleşmesi uyarınca 90.000,00 TL'lik kredi kullandığı, davacı adına bankaya yatan davaya konu paraların kredi sözleşmesinin geri ödemesi kapsamında mahsup edildiği, söz konusu mahsup işleminin taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi kurallarına ve yine mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
bononun düzenlenerek verildiği, İkiz-Sigma İş Ortaklığı olarak davalı bankadan teminat mektubu alındığı ve komisyonları ödenerek mektubun bankaya iade edildiği halde genel kredi sözleşmesi ile aynı tarih ve limitli olan ve teminat mektubunun iade edildiği tarihle aynı vade tarihini içeren bononun davacı yana iade edilmediği, dava ve takibe konu alacağın davalı bankaca dayanağı olan genel kredi sözleşmesi sunulmayan 13/12/2013 tarihli 2.496.754,00 Euro tutarlı teminat mektubunun komisyon bedeli alacağı olduğu tespit edilmiş olup, bankacı bilirkişinin raporunda da açıklandığı üzere davacı şirketin kefaletinin bulunduğu 21/05/2015 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında herhangi bir borcunun bulunmadığı, teminat mektubunun iade edildiği, dava ve takibe konu komisyon alacağının davacının borçlusu olmadığı başka bir teminat mektubundan kaynaklandığı anlaşıldığından açılan davanın kabulüne yönelik ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya uygundur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2023 NUMARASI : 2022/440 ESAS, 2023/50 KARAR DAVA KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR : Manisa 5....
Merci tayini için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde, uyuşmazlığın kambiyo senedine dayalı takipten kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkin olduğu, bankacılık işleminden veya Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararında sınırlı olarak sayılan kanunlardan kaynaklanmadığı ve çözümünde genel yetkili ticaret mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla, buna göre davaya bakmakla görevli yargı yerinin davanın ilk açıldığı mahkeme olan ............ Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği tespit edilmiş ve netice olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince .............. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın ........... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi için merci tayinine başvuran ................
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı yan; davacı hakkında 1.300.000,00-TL bedelli 28/05/2018 vadeli, 05/03/2018 keşide tarihli bono nedeniyle kambiyo senetlerie özgü icra takibi başlatıldığını, davacının davalı banka tarafından kullandırılan 30/07/2012 tarihli genel kredi sözleşmesine 500.000,00 TL limitle sınırlı olmak üzere kefil olduğunu, aynı tarihte bedel ile tarih kısımları boş olarak imzalatılan takibe konu senedin imzalandığını, davalı banka tarafından kambiyo senedi ile icra takibine konu edilen alacağın 22/06/2017 ve 25/04/2017 tarihli iki adet genel kredi sözleşmesi olduğunu, bu sözleşmelerde davacının kefaletinin bulunmadığını ileri sürmüş, davalı yan ise; müvekkil banka ile davadışı borçlu şirket ... Nak. İnş. Mad. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti....
UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/871 Esas KARAR NO : 2024/1 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ltd.şti. davalı bankadan kredi kullanmış ve kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borçlusu ... Tic.Ltd.Şti şirketin ülke genelinde yaşanan ekonomik problemlerden etkilenmesi neticesinde Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile konkordato başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. sayılı dosyası üzerinden ikame ettiği konkordato davasında davalı taraf bankaca alacak tutarı ......
